Stenoprotokol

U každé pasáže nejdřív přesné znění z článku, pak podrobněji a nakonec doslovný záznam ze Sněmovny.

01 Známka už sama zdražovat nebude

← zpět Ivan Bednárik Projev č. 247

Přesné znění z článku

„Bednárik (ANO) tomu říkal stabilizace poplatku“

Podrobněji

Bednárik: cíl je zrušit valorizaci časového poplatku.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Navrhuje se zrušení valorizačního mechanismu každoroční úpravy sazeb časového poplatku“

Okolí v projevu

Děkuji, pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové, vláda předložila k projednání stručný návrh zákona, kterým se mění zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Cílem návrhu zákona je stabilizovat výši časového poplatku za užívání zpoplatněných pozemních komunikací, což je jeden z úkolů, který je obsažen v programovém prohlášení vlády. Navrhuje se zrušení valorizačního mechanismu každoroční úpravy sazeb časového poplatku v návaznosti na změny inflace a rozsahu dálniční sítě. Stávající nastavení valorizačního mechanismu vedlo k pravidelnému nárůstu finanční zátěže pro uživatele dálnic, čímž dochází k automatickému přenosu makroekonomických výkyvů do výše sazeb, aniž by byla možnost tyto dopady pružněji korigovat. Doba vysoké inflace, jaká byla například v letech 2022 a 2023, tak může dojít k značnému nárůstu sazeb časového poplatku …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Julie Smejkalová Projev č. 267

Přesné znění z článku

„Smejkalová se ptala“

Podrobněji

Smejkalová: proč rušit automatickou valorizaci právě teď.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„proč chceme právě teď rušit automatickou valorizaci dálničních známek?“

Okolí v projevu

Ještě jednou děkuju za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, k tomuhle návrhu už jsme tady vedli poměrně dlouhou debatu u předchozích čtení a mně pořád chybí odpověď na jednu základní otázku. To je, proč chceme právě teď rušit automatickou valorizaci dálničních známek? Vláda tady říká, že nechce dál zatěžovat řidiče a řidičky. Pan ministr také argumentoval tím, že rostou příjmy z mýta a že právě vyšší výběr od nákladní dopravy může výpadek z dálničních známek částečně nahradit. To je samozřejmě argument, který do debaty patří, ale samotná otázka tím nezmizela. Dálnice budou dál potřebovat opravy, budeme stavět nové úseky, porostou náklady na práci, na materiál i na údržbu. Pokud j …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Zdeněk Hřib Projev č. 257

Přesné znění z článku

„Hřib (Piráti) Okamurovi vzkázal“

Podrobněji

Hřib: utrácíte peníze, které nemáte.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Vy jenom děláte to, že utrácíte peníze, které nemáte a chcete žít na dluh budoucích generací“

Okolí v projevu

Tak to se vlezu. Já se omlouvám. Já jsem se teda normálně přihlásil do řádné rozpravy, ale teď, co tady řekl pan předseda Tomio Okamura, tak to mě nadzvedlo a musím reagovat ihned, takže to trochu uspíší ten můj příspěvek. Prosím vás, pane předsedo, kde vás mám. Támhle. Pane předsedo, prostřednictvím pana předsedajícího, vy nikomu cenu nesnižujete. Vy jenom děláte to, že utrácíte peníze, které nemáte a chcete žít na dluh budoucích generací, které se na nás dívají. Tady vidím, že jsou nějací mladí lidé, kteří se přišli tady na nás podívat. To, co vy jste jim teďka řekl. Vy jste řekl, že milí zlatí, my si půjčíme a vyrobíme dluh, který vy budete muset splácet, protože peníze, které chceme utratit na tady tyhle dárečky, nemáme, protože jsme sestavili rozpočet, který má schodek o 100 miliard větší, než je investiční část toho rozpočtu. Takže dluhy, které …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Ivan Adamec Projev č. 315

Přesné znění z článku

„že je blbě“

Podrobněji

Adamec: návrh je blbě a výsledek je předem jasný.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„že je blbě, možná někdo si myslí, že to úžasné, já mu to nezastírám, rozhodneme o tom hlasováním jako vždycky a víme, jak to dopadne, bohužel“

Okolí v projevu

… e těch údajů bylo strašně moc, ale já bych možná začal trošku jinak. Tady kolega Bureš mluvil o tom, že tady hledá logiku v jednání. Tady? Ve Sněmovně? Chtěl jsem se ho zeptat, jestli se mu něco dneska nestalo? A to je v dobrém ke kolegovi Burešovi. Jakou logiku tady hledáme? Vždyť se na to podívejte, dneska na ta vystoupení. Jakou to má logiku? Jednoduchý návrh zákona, o kterém všichni víme, aspoň z té naší strany, že je blbě, možná někdo si myslí, že to úžasné, já mu to nezastírám, rozhodneme o tom hlasováním jako vždycky a víme, jak to dopadne, bohužel... Ale co jsem tady dneska zaslechl, tak to mě opravdu pobavilo. Slyšel jsem tady dvě slova. Automatická valorizace. Vážení, to si snad děláme srandu? My to sice používáme tohle slovo, ale zásadně, zásadně ho nedodržujeme, když se nám nehodí. Ve čtvrtek bude další jednání, kdy se budeme zabývat tímto problémem, a všichni víme, jak to dopadne. Tak proč říkáme automatická valorizace? To není žádná záruka, že to bude l …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Michal Kučera Projev č. 325

Přesné znění z článku

„Kučera (TOP 09) řekl“

Podrobněji

Kučera: chybějící peníze bude muset někdo dohnat zdražením.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„nějaká příští vláda bude prostě muset opět dálniční známku navýšit“

Okolí v projevu

Z čeho se budou dálnice opravovat, z čeho se budou opravovat silnice, protože dnes to je 700 milionů, ale samozřejmě ta částka bude v příštích letech narůstat a prostě bude jednoznačně chybět, takže se bude muset vzít odněkud, zajímalo by mě odkud, a dospěje do stavu, že nějaká příští vláda bude prostě muset opět dálniční známku navýšit, takže na sebe převezme to nepopulární rozhodnutí a rozhodne o navýšení dálniční známky. Tady SPD si mne ruce, že to asi nebudou oni, jako že asi nebudou, ale pravděpodobně ti další, kteří budou u vlády, to udělat musí, takže to je pouze odložená záležitost, odložená platba, a my jako TOP 09 s tím jednoznačně nesouhlasíme, a proto budeme hlasovat proti tomuto návrhu zákona. Děkuju.

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Marek Novák Projev č. 333

Přesné znění z článku

„Prošel jednodenní kupon na čtyřiadvacet hodin“

Podrobněji

Prošel jednodenní kupon na čtyřiadvacet hodin.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„změny jednodenního kuponu z jednoho dne na 24 hodin“

Okolí v projevu

Tak nyní budeme hlasovat pozměňovací návrh hospodářského výboru, který se týká změny jednodenního kuponu z jednoho dne na 24 hodin.

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Marek Novák Projev č. 338

Přesné znění z článku

„šest procent z daní za minerální oleje“

Podrobněji

Papajanovského návrh o šesti procentech z daní za minerální oleje.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„rozšíření daňových příjmů krajů o 6 procent z vybraných daní za minerální oleje“

Okolí v projevu

Nyní nyní návrh B1 poslance Papajanovského, který se týká rozšíření daňových příjmů krajů o 6 procent z vybraných daní za minerální oleje. Stanovisko výboru je nedoporučující.

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Tomio Okamura Projev č. 339

Přesné znění z článku

„Ministr nesouhlasil, návrh padl“

Podrobněji

Ministr u krajského návrhu nesouhlasil.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„(Ministr: Nesouhlas.)“

Okolí v projevu

Stanovisko ministra? (Ministr: Nesouhlas.) Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 9, přihlášeno 155 poslanců, pro 33, proti 100. Návrh byl zamítnut. Prosím.

Celý projev na webu Sněmovny →

02 Taxíky zase ke zkoušce

← zpět Ivan Bednárik Projev č. 343

Přesné znění z článku

„Bednárik (ANO) s tím souhlasil“

Podrobněji

Bednárik: zákon má převést směrnici o inteligentních dopravních systémech.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„jeho cílem je provést do právního řádu České republiky směrnici Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice o rámci pro zavedení inteligentních dopravních systémů“

Okolí v projevu

Vážený pane předsedo, děkuji za slovo. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vláda předložila k projednání návrh zákona, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, jinými slovy zákon o silničním provozu, ve znění pozdějších předpisů a další související zákony. Předložený návrh zákona je monotematický a jeho cílem je provést do právního řádu České republiky směrnici Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice o rámci pro zavedení inteligentních dopravních systémů v oblasti silniční dopravy a pro rozhraní s jinými druhy dopravy. Návrh zákona stanoví základní pravidla směřující ke splnění povinnosti České republiky zajistit, aby 27 kategorií dat vztahujících se k poskytování vybraných služeb inteligentních dopravních systémů bylo dostupných a prostřednictvím vnitrostátních přístupných míst rovněž přístupných. Zatímco dle směrnice se dostupnosti dat rozumí jejich existence v di …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Ivan Bednárik Projev č. 345

Přesné znění z článku

„vrátila obcím možnost zavést zkoušku“

Podrobněji

Bednárik souhlasí s návratem obecní zkoušky pro taxikáře.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„pozměňovacím návrhem pana poslance Králíčka, který navrací možnost obcí zavést zkoušku pro řidiče taxislužeb“

Okolí v projevu

… osuzování souladu s požadavky stanovenými specifikací, tedy v nařízeních Evropské komise, a stanoví dílčí pravidla ochrany osobních údajů. K návrhu zákona bylo uplatněno pět pozměňovacích návrhů. Souhlasím s pozměňovacím návrhem paní poslankyně Ožanové, která posunuje datum nabytí účinnosti zákona, neboť to původní navržené vzhledem k několika zdlouhavým debatám u jiných tisků, ta doba již uplynula. Dále souhlasím s pozměňovacím návrhem pana poslance Králíčka, který navrací možnost obcí zavést zkoušku pro řidiče taxislužeb. Touto zkouškou pak bude možné ověřovat mimo jiné potřebnou znalost českého jazyka. S návrhem pana poslance Volpeho, který se týká stejné problematiky, nicméně trpí věcnými i legislativně technickými nedostatky, nesouhlasím. Dále byly uplatněny dva pozměňovací návrhy pana poslance Vlčka, které se týkají zakotvení nejvyšší povolené hmotnosti jízdních souprav, už to taky zaznělo u předchozího bodu, na 40 tun přímo v z …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět 83 Projev č. 342

Přesné znění z článku

„spletl Bednárika s ministrem obrany“

Podrobněji

Okamura spletl Bednárika s ministrem obrany.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„ministr obrany, pardon, ministr dopravy Ivan Bednárik“

Okolí v projevu

13.Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony/sněmovní tisk 83/, třetí čtení Prosím, aby místo u stolku nadále zaujímal za navrhovatele ministr obrany, pardon, ministr dopravy Ivan Bednárik a zpravodajka garančního výboru, což je hospodářský výbor, paní poslankyně Zuzana Ožanová. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 83/4, který byl doručen dne 25. června 2026. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 83/5. Nyní se táži navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. Tak prosím, pan ministr vystoupí. Jinak upozorňuju, že mi tady naskočila faktická poznámka …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Tomio Okamura Projev č. 346

Přesné znění z článku

„v sále byl takový hluk“

Podrobněji

Velmi silný hluk v sále.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„(Velmi silný hluk v sále.)“

Okolí v projevu

… avodajka tisku poslankyně Ožanová a má zájem o slovo.) No jasně, ale ve třetím čtení nevystupuje standardně zpravodaj. Ale já to udělám tak, že otevřu rozpravu. Nicméně mám tady už jedno přednostní právo, což je tedy pan poslanec Sviták, který s přednostním právem byl zmocněn, aby přednesl stanovisko klubu. Takže pan poslanec Sviták a následně se připraví paní zpravodajka nebo paní poslankyně Zuzana Ožanová. Prosím. (Velmi silný hluk v sále.) Já vás poprosím o klid ještě jednou v jednacím sále. Ještě jednou prosím o klid.

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Jan Sviták Projev č. 349

Přesné znění z článku

„Sviták (STAN) chtěl mluvit o samosprávách“

Podrobněji

Sviták přerušil projev kvůli hluku.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„(Hluk v sále přetrvává. Poslanec Sviták přerušuje svůj projev.)“

Okolí v projevu

… s lidmi, kteří nejlépe znají místní poměry. To se přímo týká debaty o regulaci taxislužby a moderních přepravních platforem. My dlouhodobě vnímáme, že řada měst naráží na limity, kdy nemůže efektivně vymáhat kvalitu a bezpečnost těchto služeb na svém území. Proto náš klub plně podporuje pozměňovací návrh kolegy Králíčka, což je návrh D, který doporučil i garanční hospodářský výbor. Dáváme tím do rukou dobrovolný... (Hluk v sále přetrvává. Poslanec Sviták přerušuje svůj projev.)

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Ivan Adamec Projev č. 357

Přesné znění z článku

„Adamec (ODS) varoval“

Podrobněji

Adamec: každá dobrovolnost u regulace taxíků končí povinností.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„každá dobrovolnost vždycky někde končí pak povinností, jo“

Okolí v projevu

… í, tentokrát je to ten původní návrh zákona, čistá implementace evropského práva a to, co se děje v rámci pozměňovacích návrhů, není zas tak úplně beztrestná záležitost a myslím si, že by to u té čisté implementace být vůbec nemělo. A my samozřejmě nebudeme podporovat řadu těch pozměňovacích návrhů. Já mám vážný problém vlastně s regulací trhu v oblasti taxislužby, i když je to dobrovolná záležitost pro ty obce, ale každá dobrovolnost vždycky někde končí pak povinností, jo. To si myslím, že tak to je a i ti předkladatelé to neudělali s vizí, že to bude dobrovolný pro jejich obec. Nebudu tady mluvit o Praze, aby mě emeritní primátor zas nekáral. Už jsem si to jednou vysloužil na hospodářském výboru. Takže samozřejmě já jsem skeptický na tyhlety různé vyhlášky obcí, které regulují byznys. Mně vadí na tom, že je to vlastně pozměňovací návrh, který vlastně omezuje vstup na trh. Reguluje h …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Benjamin Činčila Projev č. 380

Přesné znění z článku

„zdražení taxislužby ve velkých městech“

Podrobněji

Činčila: výsledkem bude zdražení taxislužby ve velkých městech.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„v konečném důsledku, když to shrnu úplně jednoduše, tak tohle bude znamenat zdražení taxislužby ve velkých městech“

Okolí v projevu

Děkuju vám za slovo, vážený pane předsedající. Já vidím, jak se na mě směje pan kolega, místopředseda Sněmovny, vaším prostřednictvím. Tak já mu tady budu asi kritizovat jeho pozměňovací návrh, protože se mi opravdu nelíbí, protože v konečném důsledku, když to shrnu úplně jednoduše, tak tohle bude znamenat zdražení taxislužby ve velkých městech. Takže vládní koalice možná i s podporou některých opozičních stran tak chystá zdražení taxíků. A mně se to opravdu nelíbí. Já to vidím jako něco, co omezí ten trh. Já jsem se díval na to, jak když se rušily takzvané místopisné zkoušky, a pokud jsem to dobře našel, tak se rušily někdy v letech 2019 až 2020 ve vládě Andreje Babiše, a ty argumenty mimo jiné od vás, paní kolegyně Ožanová, vaším prostřednictvím, tak byl …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Patrik Nacher Projev č. 363

Přesné znění z článku

„Nacher (ANO) s Králíčkem (ANO) návrh hájili“

Podrobněji

Nacher: srovnání s Bémem je mimo.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„kdy Pavel Bém jel za tisíce korun z letiště nebo něco takového, tak je fakt mimo“

Okolí v projevu

… do nechce. Všichni rádi využíváme aplikace, je tam naprostá kontrola, dopředu si schválíte cenu, vybíráte, můžete posílat hvězdičky a tak dále. Dokonce, když s tím nejedete a někoho posíláte tím taxíkem, tak přesně víte, kudy jede, jak jede a jestli už jsou v místě cíle. To je přece v pořádku. Takže tohleto srovnání, z kterého by vyplynulo, že když bude přijmut ten pozměňovací návrh, že se snad jako vracíme do doby, kdy Pavel Bém jel za tisíce korun z letiště nebo něco takového, tak je fakt mimo. To se omlouvám. Vy tady chcete seriózní debatu, tak ji v tomhletom, prosím pěkně, dodržujte. To je úplný nesmysl. Stejně tak, jako že my tady chytře víme, co má kdo dělat a jak máme něco regulovat. Já to ani nepovažuju za regulaci, já to slovo sám moc nemám rád. Ne, my dáváme, já to znovu zopakuji, my dáváme možnost a zmocnění obcím, aby si to ony rozhodly. Vždyť celou dobu v politice, co jsme všichni přece, tak …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Michal Kučera Projev č. 359

Přesné znění z článku

„ať chodí na hospodářský výbor“

Podrobněji

Kučera: ministr má chodit na hospodářský výbor.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Já bych možná tady z tohoto místa požádal pana ministra dopravy, aby chodil na hospodářský výbor“

Okolí v projevu

… brý den, dámy a pánové, děkuju za slovo, pane předsedo. Opět tady hovořím po panu poslanci Ivanu Adamcovi, takže mám na co navázat. Víceméně tato debata probíhala poměrně intenzivně na hospodářském výboru. Samozřejmě probíhala taky v tom prvním a druhém čtení. On tady v tom minulém bodu pan ministr dopravy říkal, že už se tady k tomu vyjadřoval a že nechce opakovat. To znamená, že tím myslím k tomu bodu předchozímu. Já bych možná tady z tohoto místa požádal pana ministra dopravy, aby chodil na hospodářský výbor. Tím, že nechodí na hospodářský výbor, tak ta debata tam skutečně ztrácí ten politický rozměr, jak ten předchozí bod, který se týká valorizace dálničních známek, tak tady tyto taxislužby, to je čistě nebo z velké části politické rozhodnutí a skutečně by tam měl ten politický rozměr tam nějakým způsobem obhájit. Bývalo to zvykem, bývalo to naprosto jednoznačné, že ministr dopravy chodí na hospodářský výbor. Samozřejm …

Celý projev na webu Sněmovny →

03 Rychlejší internet, kratší uchovávání dat

← zpět Michaela Moricová Projev č. 406

Přesné znění z článku

„čtyři měsíce jsou lepší než šest“

Podrobněji

Moricová: čtyři měsíce jsou lepší než šest.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„moje vystoupení se týká konkrétního návrhu k data retention, tedy k uchovávání provozních a lokalizačních údajů. Řeknu to hned na začátku. Jasně, čtyři měsíce jsou opravdu lepší než šest.“

Okolí v projevu

… ážení kolegové, já nebudu navrhovat žádný pozměňovací návrh, já se pouze k jednomu budu vyjadřovat. Nejprve chci říct, že cíl tohoto zákona je dobrý a podporuji ho a chtěla bych tímto poděkovat panu Marku Novákovi za pozměňovací návrhy, které ve většině podporujeme. K jednomu se však musím vyjádřit. Česko potřebuje rychlý a spolehlivý internet. Potřebují ho obce, školy, firmy, úřady, nemocnice, lidé v regionech, ale moje vystoupení se týká konkrétního návrhu k data retention, tedy k uchovávání provozních a lokalizačních údajů. Řeknu to hned na začátku. Jasně, čtyři měsíce jsou opravdu lepší než šest. V tomto duchu tedy návrh podporuju všemi deseti, nicméně každé zkrácení doby, po kterou stát preventivně uchovává údaje o komunikaci lidí, je krok správným směrem, ovšem základní problém českého data retention pozměňovací návrh úplně neřeší. Problém totiž není v tom, jestli stát uchovává data šest měsíců nebo čtyři měsíce. problém je, že je uchovává plošně, preventivně, a to nerozlišujícím způsobem prakticky o všech …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Michaela Moricová Projev č. 406

Přesné znění z článku

„Moricová (Piráti) zákon o sítích chválila“

Podrobněji

Moricová: zkrácení data retention problém úplně neřeší.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„základní problém českého data retention pozměňovací návrh úplně neřeší“

Okolí v projevu

… o obce, školy, firmy, úřady, nemocnice, lidé v regionech, ale moje vystoupení se týká konkrétního návrhu k data retention, tedy k uchovávání provozních a lokalizačních údajů. Řeknu to hned na začátku. Jasně, čtyři měsíce jsou opravdu lepší než šest. V tomto duchu tedy návrh podporuju všemi deseti, nicméně každé zkrácení doby, po kterou stát preventivně uchovává údaje o komunikaci lidí, je krok správným směrem, ovšem základní problém českého data retention pozměňovací návrh úplně neřeší. Problém totiž není v tom, jestli stát uchovává data šest měsíců nebo čtyři měsíce. problém je, že je uchovává plošně, preventivně, a to nerozlišujícím způsobem prakticky o všech uživatelích elektronických komunikací a přesně to letos velmi jasně pojmenoval Nejvyšší soud. Nejvyšší soud totiž konstatoval, že česká právní úprava plošného uchovávání dat o elektronické komunikaci dlouhodobě a zvlášť závažným způsobem po …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Marek Novák Projev č. 408

Přesné znění z článku

„Novák (ANO) odpovídal“

Podrobněji

Novák: nejde o hromadný sběr dat státem na jedno místo.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Jestli jde o hromadný sběr dat na jedno místo státem, musím odpovědět ne, nejde.“

Okolí v projevu

Já děkuji za slovo. Jenom na předřečnici krátce a v rychlosti, abych vlastně upřesnil, o co jde. Jestli jde o hromadný sběr dat na jedno místo státem, musím odpovědět ne, nejde. Ty provozní lokalizační údaje ukládají operátoři, stát jim hradí náklady. To je jedna věc. Aby si lidé nemysleli, že skutečně jako stát má veškeré informace od operátorů na jednom místě. A stát, respektive vyšetřovatel, se k těm údajům dostane pouze poté, co dostane razítko od státního zástupce. Takže je to docela vysoká ochrana proti tomu šmírování jako takovému. Jinak obecně s vámi samozřejmě souhlasím, také jsem …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Marek Novák Projev č. 408

Přesné znění z článku

„Údaje drží operátoři“

Podrobněji

Novák: údaje drží operátoři, stát platí náklady.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Ty provozní lokalizační údaje ukládají operátoři, stát jim hradí náklady.“

Okolí v projevu

Já děkuji za slovo. Jenom na předřečnici krátce a v rychlosti, abych vlastně upřesnil, o co jde. Jestli jde o hromadný sběr dat na jedno místo státem, musím odpovědět ne, nejde. Ty provozní lokalizační údaje ukládají operátoři, stát jim hradí náklady. To je jedna věc. Aby si lidé nemysleli, že skutečně jako stát má veškeré informace od operátorů na jednom místě. A stát, respektive vyšetřovatel, se k těm údajům dostane pouze poté, co dostane razítko od státního zástupce. Takže je to docela vysoká ochrana proti tomu šmírování jako takovému. Jinak obecně s vámi samozřejmě souhlasím, také jsem proti šmírování jako takovému, řešili jsme to. Na druhou stranu bychom si …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Marek Novák Projev č. 408

Přesné znění z článku

„vyšetřovatel potřebuje razítko státního zástupce“

Podrobněji

Novák: vyšetřovatel potřebuje razítko státního zástupce.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„A stát, respektive vyšetřovatel, se k těm údajům dostane pouze poté, co dostane razítko od státního zástupce“

Okolí v projevu

Já děkuji za slovo. Jenom na předřečnici krátce a v rychlosti, abych vlastně upřesnil, o co jde. Jestli jde o hromadný sběr dat na jedno místo státem, musím odpovědět ne, nejde. Ty provozní lokalizační údaje ukládají operátoři, stát jim hradí náklady. To je jedna věc. Aby si lidé nemysleli, že skutečně jako stát má veškeré informace od operátorů na jednom místě. A stát, respektive vyšetřovatel, se k těm údajům dostane pouze poté, co dostane razítko od státního zástupce. Takže je to docela vysoká ochrana proti tomu šmírování jako takovému. Jinak obecně s vámi samozřejmě souhlasím, také jsem proti šmírování jako takovému, řešili jsme to. Na druhou stranu bychom si také měli uvědomit poslední zprávy našich bezpečnostních složek ohledně hybridních hrozeb a taky si položit jako ty otázky vedle sebe, co s tím budeme dělat a jakým způsobem k tomu budeme přistupovat. No a vedle toho máme …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Lenka Martínková Španihelová Projev č. 410

Přesné znění z článku

„Martínková Španihelová mluvila jako zastupitelka Vápenného Podola“

Podrobněji

Martínková Španihelová: zkušenost z Vápenného Podola se signálem.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„vystupuji jako zastupitelka Vápenného Podola, malé obce na Chrudimsku“

Okolí v projevu

Krásný dobrý den. Děkuji za slovo, paní předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, pokud si říkáte, proč členka sociálního výboru vystupuje k tomuto tématu, tak je to jednoduché. Teď tady vystupuji jako zastupitelka Vápenného Podola, malé obce na Chrudimsku, kde máme zkušenost s tím, jak dlouho jsme řešili špatný mobilní signál. Několik let jsme se snažili dostat do obce nový vysílač a to se nám v září roku 2025 povedlo. Slavíme roční výročí. A nebylo to jen o tom, najít místo, kde ten stožár postavit. Byla za tím spousta jednání, povolení, domlouvání mezi obcí, úřady a společností CETIN a nakonec se nám to podařilo. Pro mě to ale byla dobrá ukázka toho, že říct: potře …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Lenka Martínková Španihelová Projev č. 410

Přesné znění z článku

„říct potřebujeme lepší připojení je ta jednoduchá část“

Podrobněji

Martínková: říct, že potřebujeme připojení, je ta jednoduchá část.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„říct: potřebujeme lepší připojení je ta jednoduchá část, to složitější je potřebnou infrastrukturu opravdu postavit“

Okolí v projevu

… Chrudimsku, kde máme zkušenost s tím, jak dlouho jsme řešili špatný mobilní signál. Několik let jsme se snažili dostat do obce nový vysílač a to se nám v září roku 2025 povedlo. Slavíme roční výročí. A nebylo to jen o tom, najít místo, kde ten stožár postavit. Byla za tím spousta jednání, povolení, domlouvání mezi obcí, úřady a společností CETIN a nakonec se nám to podařilo. Pro mě to ale byla dobrá ukázka toho, že říct: potřebujeme lepší připojení je ta jednoduchá část, to složitější je potřebnou infrastrukturu opravdu postavit. A proč je to vlastně tak důležité? Nejde jen o rychlejší internet doma nebo o to, jestli se nám seká televize. Na spolehlivém připojení dnes fungují firmy, školy, úřady nebo nemocnice. Potřebujeme ho pro práci, podnikání, digitální služby státu a stále více i pro oblast zdravotnictví. Bez kvalitního připojení dnes zkrátka nefunguje spousta věcí, které považujeme za samozřejmé. Myslím, že si neumíte představit, jak …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Lenka Martínková Španihelová Projev č. 410

Přesné znění z článku

„rychlejší povolování a koordinaci výkopů“

Podrobněji

Martínková: rychlejší povolování a koordinace stavebních prací.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„První je to rychlejší povolování“

Okolí v projevu

… Jo, ještě jednou to zopakuju. Česká republika, zhruba 45 procent objektů je pokrytá, když to srovnáme s Rumunskem, Bulharskem a průměrem Evropské unie, opravdu velmi výrazně zaostáváme. Proto já vítám tu legislativu a děkuji za ni. Máme co dohánět a je vidět, že nejen na venkově. Je to prostě výzva pro celou Českou republiku. Dovolte mi u těchto návrhů, které dávají smysl, hlavně tři praktické věci teďka vypíchnout. První je to rychlejší povolování. Pokud úřad v zákonné lhůtě nerozhodne, neměla by jeho nečinnost sama o sobě znamenat, že ta investice se zastaví. Návrh proto pracuje s fikcí povolení. Zároveň je podle nás důležité, aby zůstala zachována ochrana bezpečnosti a dalších veřejných zájmů. Druhá je lepší koordinace stavebních prací, tam to často drhne. Co si budeme povídat, komunální zastupitelé jistě potvrdí, že to je často kámen úrazu, protože ty obce …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Lenka Martínková Španihelová Projev č. 410

Přesné znění z článku

„poznámku mimo mikrofon“

Podrobněji

Ministr poznámka mimo mikrofon.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„(Obrací se na ministra, který pronesl poznámku mimo mikrofon.)“

Okolí v projevu

… ých místech. Návrhy proto počítají s jejich lepší digitální dostupností a s jednotným informačním místem. Už aby to bylo! Smysl je jednoduchý, méně času stráveného zjišťováním, kam se obrátit, a více času na samotnou přípravu stavby. Nečekám, že ten jeden zákon vyřeší naše zaostávání v optice. Nevyřeší, ale může výrazně pomoct a odstranit část překážek, kvůli kterým je dnes výstavba pomalejší a dražší, než musí být. (Obrací se na ministra, který pronesl poznámku mimo mikrofon.) To si můžeme si říct potom, pane ministře. Ve Vápenném Podole jsem viděla, kolik práce může být za jedním vysílačem. Opravdu to trvalo desítky let a tři roky trvalo, když jsme se do toho aktivně pustili, než ten vysílač vůbec začal stát. A když teď chceme dostat moderní sítě do tisíců českých obcí, měli bychom udělat všechno pro to, aby jejich výstavba nebyla zbytečně komplikovaná. Tyto návrhy nejsou bez věcí, ke kt …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Marek Novák Projev č. 436

Přesné znění z článku

„jak dlouho mají operátoři uchovávat údaje“

Podrobněji

Novák: dokument o zkrácení lhůty pro uchovávání údajů.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„zkrácení lhůty pro uchovávání provozních a lokalizačních údajů“

Okolí v projevu

Nyní pozměňovací návrh sněmovní dokument 1288, který se týká zkrácení lhůty pro uchovávání provozních a lokalizačních údajů. Stanovisko je souhlasné.

Celý projev na webu Sněmovny →

04 Citát dne

← zpět Tomio Okamura (SPD) Projev č. 342

Přesné znění z článku

„Prosím, aby místo u stolku nadále zaujímal za navrhovatele ministr obrany, pardon, ministr dopravy Ivan Bednárik“

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Prosím, aby místo u stolku nadále zaujímal za navrhovatele ministr obrany, pardon, ministr dopravy Ivan Bednárik“

Okolí v projevu

13.Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony/sněmovní tisk 83/, třetí čtení Prosím, aby místo u stolku nadále zaujímal za navrhovatele ministr obrany, pardon, ministr dopravy Ivan Bednárik a zpravodajka garančního výboru, což je hospodářský výbor, paní poslankyně Zuzana Ožanová. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 83/4, který byl doručen dne 25. června 2026. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 83/5. Nyní se táži navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. Tak prosím, pan ministr vystoupí. Jinak upozorňuju, že mi tady naskočila faktická poznámka …

Celý projev na webu Sněmovny →