Stenoprotokol

U každé pasáže nejdřív přesné znění z článku, pak podrobněji a nakonec doslovný záznam ze Sněmovny.

01 Majitel zmizí z webu

← zpět Boris Šťastný Projev č. 711

Přesné znění z článku

„veřejný náhled končí“

Podrobněji

Šťastný: veřejný náhled končí, nahradí ho oprávněný zájem.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„novela omezuje veřejnou dostupnost informací o skutečných majitelích a nahrazuje ji kontrolovaným přístupem na základě oprávněného zájmu“

Okolí v projevu

… rh zákona, kterým se mění zákon č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů, ve znění pozdějších předpisů. Hlavním cílem návrhu je transpozice požadavků k části nové evropské AML směrnice, které se týkají především přístupu veřejnosti k údajům o skutečných majitelích na základě takzvaného oprávněného zájmu. Stávající právní úprava těmto požadavkům neodpovídá a je nezbytné ji uvést do souladu. Zjednodušeně řečeno, novela omezuje veřejnou dostupnost informací o skutečných majitelích a nahrazuje ji kontrolovaným přístupem na základě oprávněného zájmu, přičemž zároveň posiluje kontrolu nad tím, kdo data využívá, rozšiřuje přístup pro klíčové instituce, zvyšuje ochranu ohrožených osob a integruje český systém do evropského AML rámce. Část údajů zůstane dle návrhu i nadále veřejně dostupná, a to tehdy, jsou-li současně již veřejné ve veřejném rejstříku. Každý bude také moci získat informaci, zda byla splněna evidenční povinnost. Návrh tedy reaguje na vývoj evropské …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Kateřina Stojanová Projev č. 713

Přesné znění z článku

„sedmnáctého prosince 2025“

Podrobněji

Stojanová: ministerstvo evidenci zavřelo už sedmnáctého prosince.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Ministerstvo spravedlnosti evidenci právě v reakci na tyto rozsudky fakticky uzavřelo už 17. prosince 2025“

Okolí v projevu

… ti, která se týká přístupu k údajům v evidenci skutečných majitelů. *** Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno! Zároveň reaguje na rozsudek Soudního dvora Evropské unie ve věci Sovim z roku 2022 a pak i na navazující rozsudky našeho Nejvyššího správního soudu a Nejvyššího soudu z roku 2025, podle nichž neomezený veřejný přístup k těmto údajům nepřiměřeně zasahuje do práva na soukromí a ochranu osobních údajů. Ministerstvo spravedlnosti evidenci právě v reakci na tyto rozsudky fakticky uzavřelo už 17. prosince 2025, takže návrh tento stav převádí i do legislativního zákonného znění. Mezi čtyři klíčové okruhy patří přístup na základě takzvaného oprávněného zájmu, kdy evidence přestává být veřejná. Volně dostupné údaje zůstanou jen na základě vyhledání pro právnické osoby. Potvrzení tam má zapsaného skutečného majitele a údaje, se kterými skutečný majitel souhlasil nebo už jsou veřejné ve veřejném rejstříku. Ostatní zájemci budo …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Kateřina Stojanová Projev č. 713

Přesné znění z článku

„sníží průhlednost firem“

Podrobněji

Stojanová: neveřejnost sníží průhlednost firem.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„neveřejnost evidence povede ke snížení transparentnosti právnických osob“

Okolí v projevu

… chtěla upozornit jenom na dvě věci, u kterých podle mě lze očekávat debatu. Za prvé, transpoziční lhůta směrnice uplynula již 10. července 2026 a ověřování oprávněného zájmu má podle směrnice fungovat od 10. listopadu tohoto roku. Předkladatel v důvodové zprávě sám uvádí, že kvůli nutnému přepisu informačního systému odhadovanému na 45 milionů korun počítá se zpožděním v řádu měsíců. Důvodová zpráva rovněž uvádí, že neveřejnost evidence povede ke snížení transparentnosti právnických osob a také ke zvýšení administrativní zátěže pro firmy, banky, obce i zadavatele veřejných zakázek. Toliko za mě. Děkuji.

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Kateřina Stojanová Projev č. 715

Přesné znění z článku

„okruh lidí s přístupem se má ve výboru zase rozšířit“

Podrobněji

Stojanová: dohoda s Tejcem, ať se okruh žadatelů zase rozšíří.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„povedlo dohodnout na pozměňovacím návrhu, který k tomuto tisku bude předložen, který nějakým způsobem zase rozšíří okruh oprávněných žadatelů“

Okolí v projevu

… ockrát děkuji. Jenom v krátkosti. My jsme se proti úplnému uzavření evidence ozývali s Piráty dlouhodobě, neboť, jak jsem říkala ještě v roli zpravodajky v obecném úvodu, tak se týká také přístupu novinářů a protikorupčních organizací, přičemž samozřejmě spolupráce těchto aktérů je při potírání korupce a obhajobě veřejného zájmu mimořádně důležitá. Jsem moc ráda, že se nám tady s panem ministrem spravedlnosti Tejcem povedlo dohodnout na pozměňovacím návrhu, který k tomuto tisku bude předložen, který nějakým způsobem zase rozšíří okruh oprávněných žadatelů, který do evidence bude moct nahlížet. Takže jsem tímto chtěla poděkovat hnutí ANO, respektive panu ministru spravedlnosti, za spolupráci v této věci. Díky.

Celý projev na webu Sněmovny →

02 Krizový tým už není.

← zpět Irena Ferčíková Konečná Projev č. 457

Přesné znění z článku

„krizový tým ministerstva vnitra už není“

Podrobněji

Ferčíková: takový tým už nemáme.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„A takový tým jsme měli a dnes už ho nemáme.“

Okolí v projevu

… ží a masivního šíření dezinformací, která by mohla rychle narušit běžné fungování státu. To je přesně ten typ situace, který nezvládne vaše tiskové oddělení, jehož úkolem je primárně chránit váš obraz a obraz ministerstva. Zvládne to právě ten tým, který koordinuje desítky institucí tak, aby stát mluvil jedním hlasem, jedním hlasem v okamžicích, kdy na rychlosti a přesnosti informací závisí bezpečnost a zdraví lidí. A takový tým jsme měli a dnes už ho nemáme. Zároveň připomínám, že rozvoj strategické komunikace a schopnosti čelit hybridnímu působení není nahodilý projekt jedné vlády a navazuje právě na Národní strategii pro čelení hybridnímu působení schválenou již předchozí vládou Andreje Babiše v roce 2021 a taky na to navazují akční plány, které ukládají státu budovat systém a celostní přístup, koordinovat komunikaci relevantních institucí a posilovat odolnost společn …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Irena Ferčíková Konečná Projev č. 453

Přesné znění z článku

„od prvního dubna 2026“

Podrobněji

Ferčíková: zrušení krizového týmu platí od 1. dubna 2026, práce šla do tisku a PR.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Vaše rozhodnutí, pane ministře, zrušit krizový informační tým a začlenit strategickou komunikaci ministerstva do oddělení tisku a PR nabylo účinnosti 1. dubna 2026.“

Okolí v projevu

… kolego, bude mi ctí být na vašich sociálních sítích. Dobré ráno, pane ministře. Jsem ráda, že jsme se tady potkali a já tedy uvedu svoji interpelaci, kterou jsem psala v době, kdy pan ministr Metnar zrušil KRIT. KRIT od roku 2022 koordinoval komunikaci státu k občanům při povodních, výpadcích proudu, bombových výhrůžkách školám i napětí mezi komunitami a sjednocoval desítky institucí, aby stát mluvil jedním hlasem. Vaše rozhodnutí, pane ministře, zrušit krizový informační tým a začlenit strategickou komunikaci ministerstva do oddělení tisku a PR nabylo účinnosti 1. dubna 2026. Proto jsem napsala interpelaci, nicméně ve vaší odpovědi se mi zdá, že obcházíte podstatu věci. A ve vaší odpovědi opakovaně zdůrazňujete, že KRIT nebyl samostatným organizačním útvarem Ministerstva vnitra, ale pouze označením používaným navenek. To je sice pravda, ale tohleto není jádro problému. Podstatná otázka zní jinak. Kdo dnes na Ministerstvu vnitra reálně zajišťuje odbornou kapacitu pro krizovou strategickou …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Irena Ferčíková Konečná Projev č. 453

Přesné znění z článku

„kdo to na ministerstvu vnitra dělá teď“

Podrobněji

Ferčíková: kdo tu komunikaci na ministerstvu dnes dělá.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Kdo dnes na Ministerstvu vnitra reálně zajišťuje odbornou kapacitu pro krizovou strategickou komunikaci státu, pokud byla agenda rozpuštěna, lidé propuštěni a odpovědnost byla fakticky převedena na standardní PR vašeho ministerstva?“

Okolí v projevu

… strategickou komunikaci ministerstva do oddělení tisku a PR nabylo účinnosti 1. dubna 2026. Proto jsem napsala interpelaci, nicméně ve vaší odpovědi se mi zdá, že obcházíte podstatu věci. A ve vaší odpovědi opakovaně zdůrazňujete, že KRIT nebyl samostatným organizačním útvarem Ministerstva vnitra, ale pouze označením používaným navenek. To je sice pravda, ale tohleto není jádro problému. Podstatná otázka zní jinak. Kdo dnes na Ministerstvu vnitra reálně zajišťuje odbornou kapacitu pro krizovou strategickou komunikaci státu, pokud byla agenda rozpuštěna, lidé propuštěni a odpovědnost byla fakticky převedena na standardní PR vašeho ministerstva? A v podstatě nebyly posílené žádné odborné kapacity ze strany odborníků na krizovou komunikaci. Nicméně co chci zdůraznit, krizová komunikace není totéž co běžná mediální komunikace ministerstva a ochrana politické reputace pana ministra. Je to odborná schopnost státu včas, srozumitelně a věrohodně komunikovat s veřejností, samosprávami, médii, bezpečnostními složkami, školami, humanitárními organizacemi. *** Neproš …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět ČR Lubomír Metnar Projev č. 459

Přesné znění z článku

„krizová komunikace neskončila“

Podrobněji

Metnar: nešlo o zrušení, ale o reorganizaci.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Nešlo opravdu o zrušení krizové komunikace, ale o reorganizaci v rámci Ministerstva vnitra, za kterou si jednoznačně stojím.“

Okolí v projevu

… m věcem vrátím, řeknu, tak jak jste říkala, v první řadě je třeba říct, jestli je to pravda nebo není pravda, prostřednictvím pana předsedajícího. To, co tady zaznělo, není pravda, vážená paní kolegyně. Protože myslím si a je to můj názor, máte právo na svůj názor, ale myslím si, že jste si ukousla větší krajíc, než jste schopna sníst. Znova, abychom se vrátili k podstatě věci, tak jak je to, zopakuju některá fakta. Nešlo opravdu o zrušení krizové komunikace, ale o reorganizaci v rámci Ministerstva vnitra, za kterou si jednoznačně stojím. A řeknu proč. Zopakuju to, že název KRIT nikdy nebyl samostatným organizačním útvarem. Šlo pouze o označení používané oddělením strategické komunikace v rámci odboru komunikace. To si myslím, že je jasné. Jestli něco nazýváme nějak, nenazýváme to tak, jak to odborně je, tak je to potom zavádějící hned od počátku. Krizová komunikace jako součást krizového státu nebyla v gesci oddělení strategické komunikace. Agenda s …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět ČR Lubomír Metnar Projev č. 459

Přesné znění z článku

„sto třicet čtyři milionů“

Podrobněji

Metnar: na strategickou komunikaci šlo přes 134 milionů.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„v minulosti byly v oblasti aktivit oddělení strategické komunikace vyčleněny veřejné prostředky přesahující 134 milionů a více.“

Okolí v projevu

… eském Švýcarsku. V rámci toho se nemohu nezmínit; když jsem nastoupil, tak jsem se díval i na tu část hospodaření i na finance. Já vím, že je pěkné, když nastoupí nová vláda, že se tam dosadí celá řada stranických kolegů a dalších lidí. A jak to potom vypadá. To je přesně ten případ a nejenom z Ministerstva vnitra. A ty změny právě vedly k tomu i k efektivnímu hospodaření. Tento případ, o kterém se dnes tady bavíme, v minulosti byly v oblasti aktivit oddělení strategické komunikace vyčleněny veřejné prostředky přesahující 134 milionů a více. Když jsem se seznámil s tím, na co byly tyto prostředky vyčleněny a použity, musím říct, že hospodárnost a účelnost těchto prostředků a výdajů je těžce obhajitelná. Co se týče úspor, tak vám řeknu, že za současné vlády nebyly na rezortu vnitra vynaloženy žádné finanční prostředky na propagaci, kterou tam bylo. Rezort vnitra je zodpovědný v širším kontextu za bezpečnost, ten si nemá dělat svévolný PR. Za ním musí stá …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Patrik Nacher Projev č. 555

Přesné znění z článku

„Sněmovna její nesouhlas odmítla“

Podrobněji

Nesouhlasné usnesení neprošlo, 32 pro, 65 proti.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„V hlasování číslo 129 bylo přihlášeno 97, pro 32, proti 65. Tento návrh nebyl přijat.“

Okolí v projevu

… slanců v sále.) Takže já vyhlašuju dvě minuty pauzu. Nejsme, ne, tak je nás 75, už jsme usnášeníschopní. To znamená, já zopakuji, o čem budeme hlasovat. Budeme hlasovat o návrhu paní poslankyně Ireny Ferčíkové Konečné, která interpelovala pana ministra Lubomíra Metnara s tím, že máme hlasovat o nesouhlasném usnesení, které ona navrhla. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti? V hlasování číslo 129 bylo přihlášeno 97, pro 32, proti 65. Tento návrh nebyl přijat. Tím tedy ukončuju tuto interpelaci. Máme 10.57, takže jdeme dál. Ale máme tady písemné interpelace, u kterých tady není, já tady nevidím ministra. Takže máme tady interpelaci ministra spravedlnosti; Jeroným Tejc odpověděl na interpelaci poslance Petra Hladíka ve věci plánu legislativních prací vlády. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 184. (Z pléna: Není Hladík.) Projednávání této odpovědi …

Celý projev na webu Sněmovny →

03 Diplom do špatného výboru

← zpět Boris Šťastný Projev č. 671

Přesné znění z článku

„Ministr školství Plaga“

Podrobněji

Šťastný zastupuje ministra školství Plagu.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„dovolte, abych v zastoupení ministra školství, mládeže a tělovýchovy představil vládní návrh“

Okolí v projevu

Vážená paní předsedající, vážená sněmovno, dovolte, abych v zastoupení ministra školství, mládeže a tělovýchovy představil vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Globální úmluva o uznávání kvalifikací týkajících se vysokoškolského vzdělávání, přijatá v Paříži dne 25. listopadu 2019. ČR se na přípravě textu Úmluvy aktivně podílela a podpořila její přijetí na 40. zasedání Generální konference UNESCO v roce 2019. Úmluva vstoupila platnost dne 5. března 2023. Hlavním cílem je usnadnit akademickou m …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Boris Šťastný Projev č. 671

Přesné znění z článku

„Senát už souhlasil“

Podrobněji

Senát s ratifikací souhlasil třicátého září.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Senát Parlamentu České republiky návrh projednal dne 30. září 2026 a vyslovil souhlas s ratifikací“

Okolí v projevu

… á závazky vyplývající z Úmluvy o uznávání kvalifikací týkajících se vysokoškolského vzdělání v evropském regionu, která byla podepsána 11. dubna 1997 v Lisabonu. Ratifikace právně sjednotí rozhodování ve věcech uznávání vysokoškolských kvalifikací mezi státy evropského regionu a dalšími zeměmi světa. Nebude mít přímý dopad na státní rozpočet ani dopad na rozpočty veřejných vysokých škol. Závěrem bych chtěl uvést, že Senát Parlamentu České republiky návrh projednal dne 30. září 2026 a vyslovil souhlas s ratifikací předložené Globální úmluvy. Vážená Sněmovno, předem vám děkuji za podporu předloženého návrhu.

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Jan Berki Projev č. 675

Přesné znění z článku

„školskému výboru, ne zahraničnímu“

Podrobněji

Berki: školský výbor, ne zahraniční.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„aby to šlo školskému výboru, nikoliv zahraničnímu.“

Okolí v projevu

Já bych navrhnul a myslím, že to bylo v souladu s tím, co říkal pan zpravodaj, aby to šlo školskému výboru, nikoliv zahraničnímu.

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Barbora Urbanová Projev č. 676

Přesné znění z článku

„Zahraniční výbor neprošel“

Podrobněji

Urbanová: zahraniční výbor neprošel.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Hlasování číslo 161, přihlášeno 144 poslanců, pro 15, proti 13. Proto byl návrh zamítnut.“

Okolí v projevu

Děkuji, pane poslanče. To není protinávrh, proto budeme hlasovat nejdříve o tom zahraničním výboru, abychom dodrželi proceduru. Takže se ptám, kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání zahraničnímu výboru? Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Nejdřív zahraniční. Je někdo proti? Hlasování číslo 161, přihlášeno 144 poslanců, pro 15, proti 13. Proto byl návrh zamítnut. Nyní se tedy vypořádáme s návrhem pana poslance Berkiho, aby byl předložený návrh přikázán k projednání školskému výboru. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Je někdo proti? Hlasování číslo 162, přihlášeno 144 poslanců, pro 90, proti žádný. Návrh pana poslance byl přijat a já konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání školskému výboru a tímto končím projednávání tohoto bodu. Otvírám další bod číslo

Celý projev na webu Sněmovny →

04 Citát dne

← zpět Irena Ferčíková Konečná (Piráti) Projev č. 457

Přesné znění z článku

„Experti varují před kombinací kybernetického útoku, výpadku elektřiny, sabotáží a masivního šíření dezinformací, která by mohla rychle narušit běžné fungování státu. To je přesně ten typ situace, který nezvládne vaše tiskové oddělení, jehož úkolem je primárně chránit váš obraz a obraz ministerstva. Zvládne to právě ten tým, který koordinuje desítky institucí tak, aby stát mluvil jedním hlasem, jedním hlasem v okamžicích, kdy na rychlosti a přesnosti informací závisí bezpečnost a zdraví lidí. A takový tým jsme měli a dnes už ho nemáme.“

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Experti varují před kombinací kybernetického útoku, výpadku elektřiny, sabotáží a masivního šíření dezinformací, která by mohla rychle narušit běžné fungování státu. To je přesně ten typ situace, který nezvládne vaše tiskové oddělení, jehož úkolem je primárně chránit váš obraz a obraz ministerstva. Zvládne to právě ten tým, který koordinuje desítky institucí tak, aby stát mluvil jedním hlasem, jedním hlasem v okamžicích, kdy na rychlosti a přesnosti informací závisí bezpečnost a zdraví lidí. A takový tým jsme měli a dnes už ho nemáme.“

Okolí v projevu

… ikem obětí. Neříkám, že se to děje teď v Česku. Ale říkám, že je to scénář, který dost možná může nastat, a kdy potřebujeme expertní tým ve stylu KRIT, který tohle bude komunikovat. A komunikačně to zvládne precizně, protože každá taková událost je okamžitě také komunikační krizí. V první hodině rozhoduje, kdo řekne lidem, co se děje a co dělat. Kdo řekne, co je pravda, co není dřív, než prostor zaplní dezinformace. Experti varují před kombinací kybernetického útoku, výpadku elektřiny, sabotáží a masivního šíření dezinformací, která by mohla rychle narušit běžné fungování státu. To je přesně ten typ situace, který nezvládne vaše tiskové oddělení, jehož úkolem je primárně chránit váš obraz a obraz ministerstva. Zvládne to právě ten tým, který koordinuje desítky institucí tak, aby stát mluvil jedním hlasem, jedním hlasem v okamžicích, kdy na rychlosti a přesnosti informací závisí bezpečnost a zdraví lidí. A takový tým jsme měli a dnes už ho nemáme. Zároveň připomínám, že rozvoj strategické komunikace a schopnosti čelit hybridnímu působení není nahodilý projekt jedné vlády a navazuje právě na Národní strategii pro čelení hybridnímu působení schválenou již předchozí vládou Andreje Babiše v roce 2021 a taky na to navazují akční plány, které ukládají státu budovat systém a celostní přístup, koordinovat komunikaci relevantních institucí a posilovat odolnost společn …

Celý projev na webu Sněmovny →