Stenoprotokol

U každé pasáže nejdřív přesné znění z článku, pak podrobněji a nakonec doslovný záznam ze Sněmovny.

01 Veto na úředníky

← zpět Projev č. 3

Přesné znění z článku

„vykostění zákona o státní službě“

Podrobněji

Jurečka: vykostění zákona o státní službě kvůli Babišovi.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Kdybych to měl říct lidově, vykostění zákona o státní službě a nastavení ho tak, aby celý systém státní služby vyhovoval Andreji Babišovi a současné vládě“
← zpět Projev č. 3

Přesné znění z článku

„zdůvodnění nečetla, ale že se to určitě přehlasuje“

Podrobněji

Jurečka cituje Schillerovou: zdůvodnění nečetla, přehlasujeme.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„No, já jsem to zdůvodnění nečetla, ale určitě to přehlasujeme.“
← zpět Projev č. 5

Přesné znění z článku

„jede se dál.“

Podrobněji

Rakušan: svoláte se, šoupnete tlačítko, jede se dál.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„potom se svoláte, houknete si, šoupnete tam tlačítko, přehlasujete, jede se dál.“
← zpět Projev č. 7

Přesné znění z článku

„přehlasování prezidentského veta jeho strana nepodpoří“

Podrobněji

Jakob: v sále má službu jediný ministr, TOP 09 veto nepodpoří.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„přehlasování prezidentského veta jednoznačně nepodpoříme.“
← zpět Projev č. 16

Podrobněji

Vondráček: veto bez důvodu ztrácí váhu.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Pokud se prezidentské veto stane jen dalším politickým nesouhlasem s rozhodnutím parlamentní většiny, ztrácí svou mimořádnou váhu a autoritu.“
← zpět Projev č. 100

Přesné znění z článku

„zákon bude vyhlášen“

Podrobněji

Skopeček nejdřív spletl číslo hlasování, pak zákon prohlásil za vyhlášený.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„V hlasování číslo 173 (správně 4) bylo přihlášeno 104 (z tabule 173) poslanců, pro hlasovalo 104, proti hlasovalo 66. Zákon byl přijat.“

02 Králíček to není

← zpět Projev č. 24

Podrobněji

Karel Dvořák (STAN)

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Pokud má koalice za to, že dosavadní rozdělení pravomocí v oblasti zahraniční politiky nefunguje dobře měla by předložit samostatný návrh a otevřeně vysvětlit, jaký problém chce řešit. Neměla by využívat jiný zákon k tomu, aby odpovídající debaty měnila pravidla vztahů mezi ústavními orgány.“
← zpět Projev č. 20

Podrobněji

Haas: třetí výtka prezidenta se týká jen doprovodného tisku.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„A nakonec za třetí, prezident republiky shledává, a to se týká pouze sněmovního tisku 77“
← zpět Projev č. 18

Přesné znění z článku

„nemá padnout celá reforma úředníků“

Podrobněji

Vondráček: spor o mise nemá blokovat reformu úředníků.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Nepovažuji však za správné, aby tento dílčí kompetenční spor blokoval celou reformu zaměstnávání státních úředníků.“
← zpět Projev č. 24

Podrobněji

Dvořák: zakopaný není králíček, spíš nosorožec.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„to je možná nosorožec, slon, nevím, jak velké zvíře.“
← zpět Projev č. 24

Podrobněji

Dvořák: snazší zbavit se i nepohodlného úředníka.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Ve výsledku tak bude snazší zbavit se nejen úředníka, který svou práci nedělá dobře, ale i toho, kdo je jednoduše řečeno nepohodlný.“
← zpět Projev č. 82

Přesné znění z článku

„není otázkou konce demokracie v této zemi“

Podrobněji

Haas: není to konec demokracie.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Návrh zákona o státních úřednících určitě není otázkou konce demokracie v této zemi.“
← zpět Projev č. 98

Přesné znění z článku

„ať prezidentské veto nepřehlasují“

Podrobněji

Svárovská vyzvala, ať veto nepřehlasují.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„vyzývám vás, abyste nepřehlasovávali prezidentské veto.“

03 Baterie a čínská zeď

← zpět Petr Bendl Projev č. 176

Přesné znění z článku

„německý model“

Podrobněji

Bendl: bližší je mu německý systém bez monopolu.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„německý systém, který nestojí čistě na monopolu“

Okolí v projevu

… terý by reprezentanti výrobců byli schopni přijmout, za respektování samozřejmě evropských pravidel, o kterých tady mí předřečníci mluvili. Já rozumím tomu, že se trošku nebo významně lišíme, a někdy se v tom, musím bohužel říct, ale prostě to tak někdy bývá, liším třeba i v pohledu s Honzou Burešem, v pohledu na to, jak má vypadat definitivní podoba systému, který pracuje s recyklovatelnými materiály. Mně je blízký německý systém, který nestojí čistě na monopolu. A v případě, že by ten monopol existoval, mám tam některé pojistky, o kterých tady mluvil před chvílí i pan ministr. To znamená, aby bude-li někde ten kolektivní správce, řeknu, v monopolním postavení, aby se na něj vztahovala, řeknu, informační povinnost podle zákona 106, to znamená, aby zveřejňoval takové informace, které nezakazuje jiný zákon, tomu asi všichni rozumíme, protože ten kolektivní správce je sice akc …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Petr Bendl Projev č. 178

Přesné znění z článku

„clearingové centrum“

Podrobněji

Bendl je připravený podpořit Hladíkovo clearingové centrum.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„já jsem připravený podpořit návrhy kolegy Hladíka právě v oblasti toho clearingového centra.“

Okolí v projevu

… polu velmi, řeknu, souvisí tyhlety dvě normy. A je možná škoda, že vlastně už některými pozměňovacími návrhy, tak jak tenhleten zákon schválíme, už vlastně budeme ovlivňovat i ten zákon o obalech, který bych řekl, možná že je významnější než tento zákon o výrobcích s ukončenou platností. Já jsem za sebe připravený podpořit, proto říkám otevřeně, že ne ve všem mám úplně stejný názor jako můj ctěný kolega Honza Bureš, já jsem připravený podpořit návrhy kolegy Hladíka právě v oblasti toho clearingového centra. Jsem připravený podpořit i jeden z těch návrhů paní kolegyně Fialové. Velmi doufám, ale slyšel jsem, že o tom ještě budete přemýšlet, to znamená, čtu-li to správně, mé pozměňovací návrhy, které vedou k transparency systému a tomu zavedení zákona 106, tak když říkáte, že to ještě budete zkoumat, to znamená, že tady pro to hlasovat nebudete, čímž si tak jakoby získáváte nějaký čas k tomu, abyste to nakonec, aby to vyš …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Berenika Peštová Projev č. 214

Přesné znění z článku

„Clearingové centrum neprošlo“

Podrobněji

Hladíkovo clearingové centrum výbor nedoporučil.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„který zavádí nové centrum, takzvané clearingové centrum.“

Okolí v projevu

Dále budeme hlasovat pozměňovací návrh C1, což je pozměňovací návrh pana poslance Hladíka, který zavádí nové centrum, takzvané clearingové centrum. Stanovisko výboru nedoporučující.

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Berenika Peštová Projev č. 208

Přesné znění z článku

„kdo sběr organizuje, nemá zároveň zpracovávat odpad“

Podrobněji

Peštová: čínská zeď mezi sběrem a zpracováním.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Jedná se o takzvanou čínskou zeď, to znamená oddělení kolektivního systému od koncových zpracovatelských zařízení.“

Okolí v projevu

Dále budeme hlasovat jedním hlasováním pozměňovací návrh A3, A4 a A6 až A13. Jedná se o takzvanou čínskou zeď, to znamená oddělení kolektivního systému od koncových zpracovatelských zařízení. Stanovisko výboru doporučující.

Celý projev na webu Sněmovny →

04 Plyny v čerpadle

← zpět Igor Červený Projev č. 225

Přesné znění z článku

„klimatizacích a tepelných čerpadlech“

Podrobněji

Červený: novela reaguje na evropská pravidla pro F-plyny.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Hlavním důvodem novely je reakce na novou evropskou legislativu, která upravuje nakládání s fluorovanými skleníkovými plyny, F-plyny a látkami poškozujícími ozonovou vrstvu“

Okolí v projevu

Vážená vládo, vážené kolegyně, vážení kolegové, ve třetím čtení se projednává vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 73/2012 Sb., o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu a o fluorovaných skleníkových plynech, ve znění pozdějších předpisů a dalších sovisejících předpisů. Hlavním důvodem novely je reakce na novou evropskou legislativu, která upravuje nakládání s fluorovanými skleníkovými plyny, F-plyny a látkami poškozujícími ozonovou vrstvu s ohledem na jejich vliv na ochranu ozonové vrstvy a klimatického systému Země. Nová evropská nařízení zpřísňují některá stávající opatření včetně zákazů uvádění některých výrobků a zařízení na trh a zavádějí nové požadavky na prevenci emisí. Opatření se týkají zejména chlazení, klimatizací, tepelných čerpadel, elektrických spínacích zařízení, izolačních pěn a aerosolů. Některé povinnosti se nově vztahují také na mo …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Petr Bendl Projev č. 235

Přesné znění z článku

„Bendl (ODS) chtěl deset pracovních dnů na dodání papírů“

Podrobněji

Bendl bude stručný a prosí o podporu svých návrhů.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„já budu stručný. Já jsem se poměrně podrobně vyjadřoval k tomuto materiálu v prvním i ve druhém čtení.“

Okolí v projevu

Děkuju za slovo. Vážený pane předsedající, pane ministře, milé kolegyně, kolegové, já budu stručný. Já jsem se poměrně podrobně vyjadřoval k tomuto materiálu v prvním i ve druhém čtení. Podal jsem některé pozměňovací návrhy s tím, že bych chtěl, aby tady zaznělo, že podporuju návrh pana kolegy Gregora a vlastně k němu jsem dělal ty pozměňovací návrhy, které zpřesňují některé řeknu postúřednické postupy. Prosím o podporu těchto pozměňovacích návrhů. To je celé. Děkuju.

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Eva Fialová Projev č. 247

Přesné znění z článku

„dodání papírů“

Podrobněji

Fialová: Bendl chce deset pracovních dnů na dodání papírů.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Tento pozměňovací návrh navrhuje, aby lhůta pro předložení požadovaných informací a dokumentů zpravidla nemohla být kratší než 10 pracovních dnů.“

Okolí v projevu

Nyní návrh A1 pana poslance Petra Bendla. Tento pozměňovací návrh navrhuje, aby lhůta pro předložení požadovaných informací a dokumentů zpravidla nemohla být kratší než 10 pracovních dnů. Kratší lhůta by byla možná pouze v jasně vymezených situacích. Stanovisko výboru je nedoporučující.

Celý projev na webu Sněmovny →

05 Konec zbytečných žalob

← zpět Jeroným Tejc Projev č. 405

Přesné znění z článku

„rozsudek se zveřejní“

Podrobněji

Tejc: směrnice má bránit šikanózním žalobám proti účasti na veřejné diskusi.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Na prvním místě jde o unijní směrnici o ochraně před žalobami směřujících proti účasti veřejnosti na veřejné diskusi.“

Okolí v projevu

Omlouvám se, vážené kolegyně, kolegové, viděl jsem až ten další bod. Teď si tedy dovolím vystoupit ke sněmovnímu tisku 162, kterým se mění občanský soudní řád. Ten předložený materiál představuje implementaci hned několika unijních dokumentů. Na prvním místě jde o unijní směrnici o ochraně před žalobami směřujících proti účasti veřejnosti na veřejné diskusi. Uvedená směrnice má za cíl poskytnout v civilním řízení před soudy procesní záruky osobám, které se účastní veřejné diskuse či poukazují na témata, na kterých může mít veřejnost zvýšený zájem. Cílem je tedy napomoci obraně svobody projevu a některých dalších práv. Procesní záruky se uplatní v případě, kdy je proti těm osobám, které například právě hájí nějaký veřejný zájem, vystupují kriticky třeba vůči některým ins …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Jeroným Tejc Projev č. 405

Přesné znění z článku

„z Bruselu už hrozí pokuta“

Podrobněji

Tejc žádá propuštění do druhého čtení, hrozí pokuta z Bruselu.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„S ohledem na to, že v této věci už hrozí infringement a pokuta ze strany Evropské komise, tak si dovoluji požádat o propuštění tohoto návrhu do druhého čtení“

Okolí v projevu

… přípustné. Navrhovaná úprava podmiňuje uplatnění nároku na odškodnění podle odpovědnosti státu za škodu v případě promlčení trestního stíhání dokončením trestního řízení. Jedná se o obdobný mechanismus, jako v případě zastavení trestního stíhání z důvodu udělení milosti či amnestie. Novela tak nepřináší do našeho právního řádu žádné zásadní novinky, neboť se snaží použít dosavadní mechanismy na výše uvedené situace. S ohledem na to, že v této věci už hrozí infringement a pokuta ze strany Evropské komise, tak si dovoluji požádat o propuštění tohoto návrhu do druhého čtení, tak abychom, byť se zpožděním, tuto směrnici implementovali. Děkuju. *** Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Kateřina Stojanová Projev č. 407

Přesné znění z článku

„dva tisíce korun“

Podrobněji

Stojanová: soudní poplatek dva tisíce za odvolání proti státu.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Současně doplňuje soudní poplatek ve výši 2 000 korun za podání odvolání ve všech těchto řízeních a o náhradu škody či nemajetkové újmy proti státu.“

Okolí v projevu

… stavení trestního stíhání pro promlčení právě v návaznosti na rozsudek Evropského soudu pro lidská práva Machalický proti České republice. Ta novela upravuje zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci. Výslovně stanoví, že nárok na náhradu škody nevzniká v případě zastavení trestního stíhání z důvodu promlčení, ledaže ten obviněný trval na projednání věci a dosáhl plné rehabilitace a zproštění. Současně doplňuje soudní poplatek ve výši 2 000 korun za podání odvolání ve všech těchto řízeních a o náhradu škody či nemajetkové újmy proti státu. Dále se také zabývá evropským dědickým řízením, obecnou pořádkovou pokutou za zneužití práva a informační povinnosti Ministerstva spravedlnosti. A už jen závěrem by chtěla upozornit, že v původním návrhu je uvedena účinnost od 1. července 2026 a u některých bodů od od 7. května 2026. V rámci legislativního procesu tak bude nutno účinnost tohoto tisku změnit, jinak bude nehlasovatelný. Děkuji.

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Kateřina Stojanová Projev č. 407

Přesné znění z článku

„datum účinnosti v návrhu už prošlo“

Podrobněji

Stojanová: účinnost v návrhu už uplynula, jinak bude nehlasovatelný.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„jinak bude nehlasovatelný.“

Okolí v projevu

… ízeních a o náhradu škody či nemajetkové újmy proti státu. Dále se také zabývá evropským dědickým řízením, obecnou pořádkovou pokutou za zneužití práva a informační povinnosti Ministerstva spravedlnosti. A už jen závěrem by chtěla upozornit, že v původním návrhu je uvedena účinnost od 1. července 2026 a u některých bodů od od 7. května 2026. V rámci legislativního procesu tak bude nutno účinnost tohoto tisku změnit, jinak bude nehlasovatelný. Děkuji.

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Ester Weimerová Projev č. 409

Přesné znění z článku

„svobodu médií“

Podrobněji

Weimerová: žaloby mají novináře uštvat a umlčet.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„novela chrání novináře proti šikanózním žalobám, jejichž účelem je tyto lidi uštvat a tímto umlčet“

Okolí v projevu

… tězství, ale zneužití práva za účelem zastrašení a vyčerpání hlídacích psů. A právě tomuto se snaží směrnice Evropské unie a předložený návrh zákona, který implementuje do našeho právního řádu, zabránit. Ačkoliv se na první pohled jedná o odbornou právní problematiku, kterou svou povahou tento návrh bezpochyby je, může nám snadno uniknout, že je tato změna důležitá i pro svobodu mediálního prostředí. Je to proto, že novela chrání novináře proti šikanózním žalobám, jejichž účelem je tyto lidi uštvat a tímto umlčet nejen z hlediska vyčerpání jejich vlastních zdrojů, ale také s odstrašujícím účinkem. Uvedu zde několik příkladů, takzvaných SLAP žalob. Anglická zkratka SLEP znamená Strategic Lawsuit Against Public Participation, česky strategická žaloba proti veřejné účasti. Možná si vzpomínáte na vraždu maltské investigativní novinářky v roce 2017. V době vraždy čelila téměř 50 žalobám, které jí komplikovaly práci a ztěžovaly ži …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Karel Dvořák Projev č. 413

Přesné znění z článku

„podezřelý prodej obecního majetku“

Podrobněji

Dvořák: spolek upozorní na prodej obecního majetku a počítá, kolik stojí právník.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Občanský spolek upozorní na podezřelý prodej obecního majetku.“

Okolí v projevu

Dobrý večer. Dámy a pánové, vážení kolegové, vážený pane předsedo, děkuji za slovo. Představme si na chvíli docela obyčejnou situaci. Novinář v regionu začne prověřovat veřejnou zakázku. Občanský spolek upozorní na podezřelý prodej obecního majetku. Výzkumník zveřejní nepříjemné výsledky svého výzkumu nebo občané sepíší petici proti záměru, který podle nich poškodí místo, ve kterém žijí. A místo věcné odpovědi přijde dopis od advokátní kanceláře, požadavek na stažení textu, ukončení kampaně, vysoké odškodnění. A potom přijde žaloba. Ti lidé mohou mít velmi dobré argumenty. Mohou být přesvědčeni, že jednali odpovědně. Přesto před nimi najednou stojí otázka, kter …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Eva Decroix Projev č. 425

Přesné znění z článku

„To je zbabělost“

Podrobněji

Decroix: tohle není spravedlnost, to je zbabělost.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„tohle není spravedlnost. To je zbabělost.“

Okolí v projevu

… lobím. Já totiž vím na rozdíl od vás, že ke spravedlnosti je potřeba odvaha. A to, co jste tady před chvilinkou provedl, a co nyní odvedlo pana předsedu za dveře a k omluvě, tu odvahu opravdu, ale opravdu postrádalo! Vy jste měl možnost vyjádřit se v obecné rozpravě a vy jste ji nevyužil zcela cíleně jenom proto, abyste mohl mít ten pocit, že si mě namažete na chleba a já nebudu moct reagovat. Tak pane ministře, ale tohle není spravedlnost. To je zbabělost. Úplně krásná, čistá a esenciální. Je to váš problém, mě to netrápí. Já tu odvahu mám a já si za tím stojím! A jenom si to shrňme. Jaký je... Vy máte pravdu? Tak si shrneme, jaká je ta vaše pravda, ano? Tak za mého působení, dokonce za působení mého předchůdce, za působení mě a pana náměstka byl připravován tento návrh. Tento návrh procházel mezipřipomínkovým řízením, kde byly rozpory. A já vám je dokonce přečtu. Zmo …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Jeroným Tejc Projev č. 435

Přesné znění z článku

„kritizovat vlastní zákon“

Podrobněji

Tejc: Decroix kritizuje vlastní zákon, který sama předložila.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„budete kritizovat vlastní zákon a budete mi to vyčítat, to, co jste sama předložila“

Okolí v projevu

… pakuji, neposílá se návrh z ministerstva do Legislativní rady vlády, posílá se do vlády a vláda jej logicky nechá posoudit Legislativní radou vlády, která je jejím orgánem. Takže pokud tady říkáte, že vy jste něco poslal do nějaké legislativní rady, ale ne do vlády, tak samozřejmě nemáte pravdu. Mrzí mě, že vás musím edukovat, je mi to někdy až trapné, ale nezlobte se, pokud mě tady budete urážet, budete mě napadat, budete kritizovat vlastní zákon a budete mi to vyčítat, to, co jste sama předložila, tak to budu dělat i opakovaně. Naštěstí těch návrhů, které byly zpracovány ještě za vašeho působení, už tady moc není. Děkuju. (Potlesk v sále.)

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Jan Skopeček Projev č. 451

Přesné znění z článku

„do zítřejšího rána“

Podrobněji

Skopeček přerušil schůzi do čtvrtečního rána po pěti dvouhodinových přestávkách.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„než přerušit naše jednání do zítřejšího rána.“

Okolí v projevu

Já myslím, že to pan poslanec už řekl tedy, ale dobrá, pro jistotu to řekl podruhé. Máme tedy přestávky po 2, 4, 6, 8, 10, nicméně nezbývá mně nic jiného, než přerušit naše jednání do zítřejšího rána. Přerušuji tedy 34. schůzi do zítra, to je do čtvrtka 15. října do 9 hodin, kdy se budeme věnovat bodu 202, což jsou odpovědi členů vlády na písemné interpelace. Současně upozorňuji, že podle novely našeho jednacího řádu § 111 odst. 2 se přihlášky k ústním interpelacím podávají nejpozději ve čtvrtek do 10 hodin. Tak vám přeji hezký večer. (Jednání skončilo ve 22.12 hodin.) *** Neprošlo jazykovou korekturou, neautoriz …

Celý projev na webu Sněmovny →

06 Citát dne

← zpět Vít Rakušan (STAN)

Přesné znění z článku

„My víme, že je tady prezidentské veto, které vy si přehlasujete. Do té doby vás bude v sále sedět pár, možná tady nikdo nebude, ministři budou mít služby, potom se svoláte, houknete si, šoupnete tam tlačítko, přehlasujete, jede se dál. Co nám do toho prezident bude mluvit?“

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„My víme, že je tady prezidentské veto, které vy si přehlasujete. Do té doby vás bude v sále sedět pár, možná tady nikdo nebude, ministři budou mít služby, potom se svoláte, houknete si, šoupnete tam tlačítko, přehlasujete, jede se dál. Co nám do toho prezident bude mluvit?“