Stenoprotokol

Děkuji za slovo, pane předsedo. Dobrý den, dámy a pánové. Nejdřív bych chtěla obecně uvést, přece jenom jsme ve třetím čtení, říkám konečně a s nadšením, takže bych uvedla takové shrnutí a pak zareaguju na pana předsedu Jurečku, protože už vystoupil, tak já se vyjádřím k některým těm věcem, které tady zmínil. A pak samozřejmě budu reagovat na vás tak, jak bude potřeba. Takže já teď před vás dnes předstupuji, doufám naposledy, se zákonem o EET 2.0. Uvidíme, no, naposledy možná ne, tak naposledy teď před prázdninami, abych to nepřehnala, abych vám představila vládní návrh zákona o evidenci tržeb a dalších souvisejících zákonů a zároveň vás požádala o podporu ve třetím čtení. Tím dnešním hlasováním se završí několikaměsíční práce na jedné z hlavních priorit vlády Andreje Babiše i na jedné z mých klíčových priorit ve funkci ministryně financí. Nejde přitom jen o zákon, který upravuje fungování veřejných financí. Je to návrh, který vyjadřuje, jaké podnikatelské prostředí v této zemi chceme. Jaké chceme vytvářet v České republice prostředí, ve kterém platí stejná pravidla pro všechny a poctiví podnikatelé nejsou znevýhodňováni vůči těm, kteří své povinnosti obcházejí. EET 2.0 představuje…

Pane místopředsedo, děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, přeji hezké dopoledne v předprázdninovém období. I podle toho vypadá účast na projednávání podle mého názoru velmi důležité legislativní normy, která má za cíl vrátit do české ekonomiky elektronickou evidenci tržeb. Já ten zákon považuji za špatný, ale především zbytečný. Já jsem ty jednotlivé argumenty se snažil samozřejmě vysvětlit i při předcházejícím jednání o EET, při předcházejícím čtení, ale dneska bych se mimo jiné rád zaměřil právě na tu zbytečnost projednávané normy, kterou dneska máme definitivně schválit a prostřednictvím které má být v České republice po 10 letech znovu zavedeno EET, respektive elektronická evidence tržeb. Proč je ten zákon zbytečný? Respektive proč je e …

… novu zavedeno EET, respektive elektronická evidence tržeb. Proč je ten zákon zbytečný? Respektive proč je elektronická evidence tržeb v takové podobě, v jaké ji paní ministryně financí, respektive vláda, hnutí ANO, SPD a Motoristů, předkládá, zbytečná? Ten základní argument je samozřejmě ten, že finanční správa disponuje i dnes nástroji, které může využít pro kontrolní činnost plnění daňových povinností podnikatelů. Není to tak, že bez EET je finanční správa slepá a nemůže kontrolovat podnikatelské subjekty a s EET se jí najednou ten svět rozjasní a konečně získá nástroje pro kontrolu plnění daňových povinností. Finanční správa, a je to potřeba zdůraznit, má už dneska nástroje k tomu, aby ty podnikatele, a já věřím, že jich je menšina, ty podnikatele, kteří podvádějí, kteří neevidují, kteří se snaží obejít daňové povinnosti, tak finanční správa už má dneska dostatečné nástroj …

… chto bezhotovostních plateb na celkových platbách v čase. Nemusím snad dodávat, že bezhotovostní platby nesou elektronickou stopu a nelze tak zapřít ze strany podnikatele tržbu a následně neodvést daně. Podle odhadů a dat karetních (?) společností, finančních institucí, bank a podobně je podíl bezhotovostních plateb na spotřebitelských platbách cca 70 procent co se týče počtu spotřebitelských plateb. A je to dokonce 80 až 85 procent hodnoty spotřebitelských plateb, které se v ekonomice odehrávají. Hotovost, na kterou tedy EET má mířit, se tedy podílí na celkovém objemu spotřebitelských plateb 15 až 20 procenty. Drahý informační systém, který dopadne na všechny podnikatele a zvýší jim administrativní zátěž, má tak potenciál zasáhnout 10 až 15 procent hotovostních plateb v naší ekonomice. Předpokládám, že si snad nikdo v této ctěné Poslanecké sněmovně nemyslí, že všichni podnik …

… zakázka na velmi drahý, velmi sofistikovaný informační systém, ale nechci předpokládat, že by tato regulace, která bude plošně dopadat na všechny podnikatele, ať už jsou celé roky svého podnikání slušní a korektní a platí daně, tak nebudu předpokládat, že jediným cílem bylo vypsat zakázku a platit IT firmám za budování drahého systému. Ta druhá motivace může být taková, že prostřednictvím EET samozřejmě získává stát velmi citlivé obchodní a ekonomické informace o firmách, podnikatelích, jejich tržbách, o spotřebitelském chování občanů v České republice. A to jsou informace velmi citlivé, informace, které jsou zneužitelné a informace, které jsou konkurenčně využitelné. A to je další důvod, proč občanští demokraté na rozdíl i od jiných opozičních stran a poslaneckých klubů budou hlasovat proti EET nejenom z důvodu toho, že obsahuje celou řadu zbytečností, špatných součástí a tak dál, …

… Jestli stát, který při každém novém problému vytváří další evidenci, další povinnost a další administrativu. Nebo stát, který se nejdříve podívá na to, jaké informace už má, jak je dokáže lépe využít a teprve potom zvažuje, zda je skutečně nutné ukládat občanům nové povinnosti. To je podle mě skutečný spor, který dnes vedeme. Když jsem vystupoval při prvním čtení tohoto návrhu, položil jsem jednu jednoduchou otázku. Jaký problém roku 2026 nebo 2027 se vláda snaží řešit nástrojem z roku 2016? Očekával jsem, že během projednávání dostaneme jasnou odpověď, že uslyšíme nové analýzy, nová data. Že se dozvíme, proč právě dnes potřebujeme znovu zavádět systém, který vznikal za zcela jiných ekonomických, ale i technologických podmínek. Jenže místo toho jsme většinou slyšeli argumenty, které zaznívaly už před deseti lety. Přitom svět se za deset let zásadně změnil. Změnilo se podnikání, změnily platební návyky, …

… ě a připlatit si k ní dalších1 500 korun měsíčně navíc. Pominu teď fakt, že celková částka by se tak pro živnostníka vyšplhala na 11 500 korun za měsíc, což je pro někoho s drobným přivýdělkem možná i likvidační. Ten hlavní a absurdní legislativní paradox je totiž ještě horší. Osoby podnikající na vedlejší činnost do paušálního režimu podle zákona vůbec vstoupit nemohou. Ano, tahle slavná možnost úniku, to velkorysé výkupné z EET pro stovky tisíc lidí s drobným přivýdělkem prostě legálně neexistuje. Senioři, kteří si drobně přivydělávají třeba tím, že vaří marmelády, maminky na rodičovské dovolené nebo lidé s vedlejšími příjmy po práci spadli do vládní pasti. Necháváte jim jen dvě možnosti. Buď si na vlastní náklady pořídí systém pro kódování tržeb a po večerech řeší státní byrokracii, anebo s tím svým drobným podnikáním prostě musí seknout. Zahraniční data mluví v tomto jasně. Například studie publikovaná v ro …

… ci a teď jakýchkoliv, teď už to nezměníme u EET 2.0 v rámci svých stanovisek k jednotlivým pozměňovacím návrhům u jakýchkoliv norem do budoucna úplně, řekněme, v té argumentaci neklesalo tak nízko, jak jsem se u jednoho z pozměňovacích návrhů dočetl. Já v této věci (Se smíchem.), proto říkám, že to je věc spíš smutně úsměvná. Kolega Libor Vondráček, prostřednictvím pana předsedajícího, podal pozměňovací návrh, který chce z EET vyjmout sezonní prodej vánočních stromků. A argumentace Ministerstva financí, teď to budu citovat. „Není žádoucí rozšiřovat výjimky tohoto typu. Vládní návrh zákona jsou podobné výjimky týkající se prodeje vánočních kaprů přidržel toho, že v původním zákoně tato výjimka byla v Poslanecké sněmovně doplněna a bylo vytvořeno legitimní očekávání jejich adresátů jejího zachování. Pro prodej vánočních stromků toto neplatí, naopak jejich evidování v minulosti již …

… litrů vinařských produktů. Dovoz je tedy více než dvouapůlkrát vyšší než celá domácí produkce. Současně nám ubývají vinice, osázená plocha vinice se mezi roky 2023 a 2024 snížila přibližně o 430 hektarů ze 17 735 na 17 304. V roce 2024 bylo nově vysázeno pouze necelých 124 hektarů vinic, což bylo zhruba o 173 hektarů méně než v předchozím roce. To je podle mého názoru skutečný problém, kterým bychom se měli zabývat. Nejen kolik láhví vína se prodá, ale především kolik hroznů se u nás vypěstuje, kolik vinic zůstane osázených a kolik českých a moravských vinohradníků bude schopno pokračovat ve své práci. Pozměňovací návrh však podporu neváže na český původ hroznů, na obhospodařování vinic ani na zachování domácí produkce. Může proto zvýšit také poptávku po levných dovozových vínech nebo po vínech vyráběných z dovážených surovin. Daňovou úlevu získá konečný výrobek, ale český vinohradník z ní nakonec nemusí mít téměř nic. (Znovu se odmlčuje pro hluk v sále.)