Stenoprotokol

U každé pasáže nejdřív přesné znění z článku, pak podrobněji a nakonec doslovný záznam ze Sněmovny.

01 Parodie na parlament

← zpět Filip Turek Projev č. 26

Podrobněji

Filip Turek (Motoristé)

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Vážený pane předsedající, vážené dámy a vážení pánové, toto je má první veřejná řeč zde…“

Okolí v projevu

Vážený pane předsedající, vážené dámy a vážení pánové, toto je má první veřejná řeč zde na půdě Poslanecké sněmovny a čekám na ni patnáct dní. Kvůli nenávisti k parodii na parlament jsem opustil Evropský parlament a věřil jsem, že zde budu mít z celého jednání a z celého toho působení parlamentu trošku jiný pocit. Bohužel mám pocit, že ta parodie se tady trošku opakuje, a věřím, že se bude muset změnit jednací řád, abychom upravili ty časy, protože mám pocit, že to jsou jen obstrukce, debaty, k …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Filip Turek Projev č. 26

Přesné znění z článku

„Turek od Motoristů u stavebního zákona nemluvil ani tak o stavebních úřadech“

Podrobněji

Filip Turek poprvé mluvil ve Sněmovně a řekl, že kvůli nenávisti k parodii na parlament opustil Evropský parlament, ale tady má podobný pocit.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„vážení pánové, toto je má první veřejná řeč zde na půdě Poslanecké sněmovny a čekám na ni patnáct dní.“

Okolí v projevu

Vážený pane předsedající, vážené dámy a vážení pánové, toto je má první veřejná řeč zde na půdě Poslanecké sněmovny a čekám na ni patnáct dní. Kvůli nenávisti k parodii na parlament jsem opustil Evropský parlament a věřil jsem, že zde budu mít z celého jednání a z celého toho působení parlamentu trošku jiný pocit. Bohužel mám pocit, že ta parodie se tady trošku opakuje, a věřím, že se bude muset změnit jednací řád, abychom upravili ty časy, protože mám pocit, že to jsou jen obstrukce, debaty, které nikam nevedou. Smutné je, že asi si to nikdo neuvědomuje. …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Filip Turek Projev č. 26

Přesné znění z článku

„který je podle něj pouze na papíře“

Podrobněji

Turek řekl, že instalovaný výkon větrných elektráren je objektivně jen na papíře.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„že objektivně jejich instalovaný výkon je pouze na papíře.“

Okolí v projevu

… nemohu udělat, protože Komise hrozí sankcemi. Možná polovina z nás v této místnosti ví, jak jsou obnovitelné zdroje energie efektivní nebo neefektivní a že se jedná pravděpodobně z většiny pouze o zelený byznys a ideologii. Když pomineme, jak jsou větrné elektrárny nehezké, což může být subjektivní pocit, samozřejmě škodí drobným živočichům, krajinnému rázu, ptákům a tak dále. Je dobré se zamyslet především nad tím, že objektivně jejich instalovaný výkon je pouze na papíře. Fouká u nás totiž 20 procent času a ještě tak drze, že si nevybereme, kdy. Co to znamená? Potřebujeme k těmto obnovitelným zdrojům energie takzvané regulační zdroje, někdy i mařiče. Základním regulačním zdrojem je jakýkoliv točivý zdroj neboli uhelka nebo třeba plynovka. To znamená, my těmito obnovitelnými zdroji energie v podstatě zvyšujeme závislost často i na plynu ze zlé země. Když pomineme tyto technické argume …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Filip Turek Projev č. 26

Přesné znění z článku

„podle něj fouká jen dvacet procent času“

Podrobněji

Turek řekl, že větrné elektrárny foukají u nás jen dvacet procent času.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„a ještě tak drze, že si nevybereme, kdy.“

Okolí v projevu

… sou obnovitelné zdroje energie efektivní nebo neefektivní a že se jedná pravděpodobně z většiny pouze o zelený byznys a ideologii. Když pomineme, jak jsou větrné elektrárny nehezké, což může být subjektivní pocit, samozřejmě škodí drobným živočichům, krajinnému rázu, ptákům a tak dále. Je dobré se zamyslet především nad tím, že objektivně jejich instalovaný výkon je pouze na papíře. Fouká u nás totiž 20 procent času a ještě tak drze, že si nevybereme, kdy. Co to znamená? Potřebujeme k těmto obnovitelným zdrojům energie takzvané regulační zdroje, někdy i mařiče. Základním regulačním zdrojem je jakýkoliv točivý zdroj neboli uhelka nebo třeba plynovka. To znamená, my těmito obnovitelnými zdroji energie v podstatě zvyšujeme závislost často i na plynu ze zlé země. Když pomineme tyto technické argumenty a vezmeme srovnatelný výkon větrné elektrárny a zapomeneme na to, že ho …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Filip Turek Projev č. 26

Přesné znění z článku

„zastavením deseti až dvaceti miliard“

Podrobněji

Turek řekl, že Brusel hrozí zastavením deseti až dvaceti miliard korun, kdyby obce mohly odmítnout akcelerační zóny.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„, stopneme vám 10, možná 20 a možná i více miliard těch vašich korun.“

Okolí v projevu

… původních 110 akceleračních oblastí jsme jich vymezili 94 a možná ještě další z toho dáváme dolů. Nahrál jsem pozměňovací návrh, který měl dát možnost obcím rozhodnout se, zda případné akcelerační oblasti v jejich blízkosti oddálit. Bruselská demokracie se ozvala bohužel v plné kráse. Dovolte mi, abych parafrázoval postoj Evropské komise: Pokud dáte obcím možnost oddálit akcelerační oblasti pomocí návrhů Filipa Turka, stopneme vám 10, možná 20 a možná i více miliard těch vašich korun. Normálně bych zde stál a prosil vás, podpořte můj pozměňovací návrh. Nyní to nemohu udělat, protože Komise hrozí sankcemi. Možná polovina z nás v této místnosti ví, jak jsou obnovitelné zdroje energie efektivní nebo neefektivní a že se jedná pravděpodobně z většiny pouze o zelený byznys a ideologii. Když pomineme, jak jsou větrné elektrárny nehezké, což může být subjektivní pocit, samozřejmě škodí drobným živočichům …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Ivan Adamec Projev č. 36

Přesné znění z článku

„faktické poznámce přirovnal emisní“

Podrobněji

Adamec uvedl, že turek v faktické poznámce přirovnal emisní povolenku ke zelenému bitcoinu.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Emisní povolenka je ideální nástroj, a je to brutální nástroj na prosazování řekl bych bezemisních technologií, a tím, že je to kapitálový derivát, tak se s tím obchoduje.“

Okolí v projevu

… ý. Já tady nechci být jako soudce těch názorů, které tady probíhají. Já si myslím, že částečně se dá ta pravda zkombinovat, a říkat tady něco o Asii není úplně fér na druhou stranu, protože když se podíváte, a padlo to tady, jak oni konstruují emisní povolenky, tak je to trošku něco jiného, a konkurenceschopnosti nedosáhneme tím, že budeme víc tlačit na přerod na bezuhlíkovou energetiku a průmysl než okolní státy. Emisní povolenka je ideální nástroj, a je to brutální nástroj na prosazování řekl bych bezemisních technologií, a tím, že je to kapitálový derivát, tak se s tím obchoduje. Evropská komise tomu pomáhá, že ty povolenky stahuje a zvyšuje jejich ceny. A je to logické, ta cesta se tenkrát takhle dohodla, Evropa se dohodla. To byste se divili, kolik států nad tímhletím stojí v rámci Evropské unie. My máme smůlu, my jsme nejvíc průmyslová země s tradičním průmyslem, a o ten přicházíme. A říkat, že to půjde takhle lusknutím prstu přetransformovat, tak nepůjde. Já si myslím, že je potřeba být …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Marian Jurečka Projev č. 52

Přesné znění z článku

„po půl roce konečně vidí Turka vystoupit za Motoristy“

Podrobněji

Jurečka si všiml, že po půl roce konečně vidí Turka vystoupit u Motoristů, a opravil předsedajícího Okamuru, který ho omylem přiřadil k SPD.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„SPD řekli, že konečně by mohl pan poslanec Turek vystoupit, takže po půl roce ho poprvé tady vidíme dnes hovořit.“

Okolí v projevu

Dneska se něco stalo, asi si v SPD řekli, že konečně by mohl pan poslanec Turek vystoupit, takže po půl roce ho poprvé tady vidíme dnes hovořit. (Předsedající: SPD?) Motoristů, pardon, pane předsedající, takže u Motoristů, možná i u SPD se něco stalo, ale to nevím. Jenom chci tady reagovat věcně. Pan poslanec Turek tady vystupuje, mluvil tady před chviličkou o vodních zdrojích a mluvil o desítkách vodních zdrojů. Tak můžete, pane poslanče, říct, kde je konkrétně vidíte, protože vy jste mluvil tady i o bývalých důlních dílech, a dneska když se podíváte na sit …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Zdeněk Hřib Projev č. 54

Přesné znění z článku

„Hřib v faktické poznámce připomněl, že větrné elektrárny pokrývají v“

Podrobněji

Hřib v faktické poznámce připomněl, že větrné elektrárny pokrývají v Evropě zhruba pětinu spotřeby elektřiny, zatímco u nás z větru zůstává zhruba jedno procento.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„dovolením, prostřednictvím pana předsedajícího, bych chtěl upozornit pana zmocněnce přes Green Deal, že větrné elektrárny loni pokryly už pětinu evropské spotřeby elektřiny, konkrétně nějakých 19“

Okolí v projevu

S dovolením, prostřednictvím pana předsedajícího, bych chtěl upozornit pana zmocněnce přes Green Deal, že větrné elektrárny loni pokryly už pětinu evropské spotřeby elektřiny, konkrétně nějakých 19 procent zhruba plus minus to je, jo? To znamená, jestli my tady máme u nás pokrytí z větrné energie na 1 procentu, tak jsme skutečně na tom dvacetkrát hůř než je evropský průměr. Jinými slovy, přímořské země jsou asi dál než na 20 procentech možná, nevím, ale pokud je to 19 procent v průměru, tak je jasné, že my výrazně za Evropou zaostáváme. A jinak je velká škoda, pane zmocněnče, že vy nejste třeba členem podvýbor …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Gabriela Svárovská Projev č. 66

Přesné znění z článku

„obce se zastanou samy sebe“

Podrobněji

Svárovská Turkovi řekla, že obce nepotřebují jeho zastání, protože se zastanou samy sebe, a že akcelerační zóna není automatická povolenka pro investora.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„obce se zastanou samy sebe.“

Okolí v projevu

Děkuji, pane předsedo. Pan kolega Turek už odešel, tak já bych ráda řekla, a je zpátky, to mě těší, pane kolego Turku, prostřednictvím pana předsedajícího, obce nepotřebují vaše zastání, obce se zastanou samy sebe. Nikdo obcím nic nediktuje, akcelerační zóna není automatická povolenka pro investora. Rozhoduje se v území, přes územní plán a povolovací řízení. Zákon přiznává obcím finanční kompenzaci z poplatku z elektřiny z větrných elektráren čili obce mají veškerou samosprávnou autoritu a možnost o tom, co se děje v jejich území, rozhodovat. Čili samosprávy, mohu oslovit tímto způsobem, nepotřebujete pana poslance Filipa Tu …

Celý projev na webu Sněmovny →

02 Rychlejší stavby, delší řeč

← zpět Veronika Kovářová Projev č. 70

Přesné znění z článku

„mluvila u novely stavebního zákona přes padesát minut“

Podrobněji

Kovářová mluvila přes padesát minut a hned se omluvila za délku projevu.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Já se nejprve omluvím, že budu trošku delší, ale já jenom představím své pozměňováky.“

Okolí v projevu

Děkuji. Já se nejprve omluvím, že budu trošku delší, ale já jenom představím své pozměňováky. Já za to nemůžu. Já bych, než začnu se svými komentáři samotné novely, tak si nejprve cimrmanovsky odskočím z novely stavebního zákona do debaty nad zákonem o evidenci tržeb, kdy paní ministryně Schillerová zmínila, že zákon o EET má RIA, která je, jak řekla, povinnou součástí zákona, a je to tak samozřejmě i u novel. Když je novela rozsáhlá, tedy velká věcná novela, pokud například mění pravidla hry, musí se zpraco …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Veronika Kovářová Projev č. 70

Přesné znění z článku

„u zákona o elektronické evidenci tržeb byla povinná analýza dopadů“

Podrobněji

Kovářová připomněla precedens u EET: rozsáhlá novela musí mít analýzu dopadů, u stavebního zákona koalice vystačí s dokumentem z roku 2020.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„EET má RIA, která je, jak řekla, povinnou součástí zákona, a je to tak samozřejmě i u novel.“

Okolí v projevu

Děkuji. Já se nejprve omluvím, že budu trošku delší, ale já jenom představím své pozměňováky. Já za to nemůžu. Já bych, než začnu se svými komentáři samotné novely, tak si nejprve cimrmanovsky odskočím z novely stavebního zákona do debaty nad zákonem o evidenci tržeb, kdy paní ministryně Schillerová zmínila, že zákon o EET má RIA, která je, jak řekla, povinnou součástí zákona, a je to tak samozřejmě i u novel. Když je novela rozsáhlá, tedy velká věcná novela, pokud například mění pravidla hry, musí se zpracovat plná RIA. Vzhledem k tomu, že se tady jedná o změnu celého systému stavebních úřadů a převedení všech výdajů na provoz a úředníky pod státní rozpočet, zde zcela jednoznačně splňuje i tato pravidla. Použití RIA z roku 2020 není možné, protože se počítalo s přesunem pouze krajských agend a centrálním úřadem, neřešila …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Veronika Kovářová Projev č. 70

Přesné znění z článku

„povolování staveb je u nás pomalejší než tam“

Podrobněji

Kovářová vyvrátila srovnání s Nigérií: tvrzení stojí na zrušeném žebříčku Doing Business, kde 246 dní neznamenalo délku stavebního povolení, ale celý proces včetně sítí a katastru.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„246 dní neznamenalo délku stavebního povolení, šlo o celkový čas administrativních úkonů od zahájení projektu až po kolaudaci, a to včetně napojení na sítě a“

Okolí v projevu

… budovy pro úředníky, spisová služba či archivy. Takže jako první věc se ptám, kdy se dočkáme zpracování RIA k novele stavebního zákona? Chtěla bych se vyjádřit k rychlosti stavebního řízení. V rámci debaty o novele stavebního zákona bylo prezentováno, že povolování staveb v Česku je pomalejší než v Nigérii. Jak jsme to zjistili? No, koukli jsme se do žebříčku Světové banky Doing Business. Ale co ten žebříček měřil? 246 dní neznamenalo délku stavebního povolení, šlo o celkový čas administrativních úkonů od zahájení projektu až po kolaudaci, a to včetně napojení na sítě a zápisu do katastru. Hodnotil se modelový sklad, nikoliv bytová výstavba. Naše 157. místo vycházelo ze čtyř kritérií: délka povolení, počet úředních úkonů, náklady na jejich provedení a kvalita kontroly staveb. Právě třeba v kontrole staveb jsme propadli nejvíc, protože úřady na ni prostě nemají kapacity. Po odhalení skandálu, že autoři žebříčku nadržovali některým zemím, jako byla Čína či Saúdská Arábie, byl celý te …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Veronika Kovářová Projev č. 70

Přesné znění z článku

„odvolávala na data ministerstva“

Podrobněji

Kovářová se odvolávala na data ministerstva, podle nichž stavební řízení trvá průměrně 98 dní a medián je 78 dní.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Průměrná délka řízení je 98 dní a medián 78 dní.“

Okolí v projevu

… e na tom nejsme tak špatně? Kromě ČKAITu, který zveřejnil průzkum z letošního roku a který zde byl opakovaně prezentován, kdy vyplývá, že 82 procent podaných žádostí podle projektantů je hotovo do jednoho roku, a z toho 48 ještě do 5 měsíců, tak tady máme nová data. Ta data zveřejnilo Ministerstvo pro místní rozvoj. Jedná se o aktuální čísla, která byla sesbírána v dubnu letošního roku, a jsou za poslední rok a půl. Průměrná délka řízení je 98 dní a medián 78 dní. To není dlouho. Argumenty, že některé projekty čekají na stavební povolení třeba deset, dvanáct let, jsou důsledky více věcí, zpravidla toho, že pro schválení je třeba změny územního plánu. Například když si developer koupí louku za cenu louky a chce na ní postavit stavební parcelu, tedy by chtěl, aby se změnil územní plán čistě v jeho prospěch, a cena jeho pozemku se tak násobně zvýší, tak to začíná být problém. Dů …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Marie Kršková Projev č. 76

Přesné znění z článku

„po ní slíbila, že bude stručnější“

Podrobněji

Kršková po ní slíbila dobrou zprávu: bude stručnější.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Já mám pro vás dobrou zprávu, já budu stručnější.“

Okolí v projevu

Tak vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, děkuji za slovo. Děkuji kolegyni Veronice Kovářové, že to vlastně pojala velmi komplexně. Já mám pro vás dobrou zprávu, já budu stručnější. Dovolte mi, abych představila několik svých pozměňovacích návrhů k novele stavebního zákona. Na tuto novelu jsem se dívala především pohledem obcí a starostů, a to nejen z vlastní zkušenosti bývalé starostky, ale také na základě stanovisek a diskusí se zástupci samospráv včetně Svazu měst a obcí a Sdružení místních samospráv. Předesílám, že podporuju snahu zjednodušovat a zrychlovat výstavbu. Myslím si, že právě dos …

Celý projev na webu Sněmovny →

03 Druhé čtení doběhlo, výbor bude třídit

← zpět Marek Výborný Projev č. 6

Přesné znění z článku

„ve 23 hodin“

Podrobněji

Výborný uvedl, že debata navázala na přerušení ve 23 hodin z minulého týdne; Výborný pokračoval v hlučném sále, kde ministryně hovořila s poslancem u pultu.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„sněmovní tisk 67, který jsem přerušil ve 23 hodin, tuším, minulý týden.“

Okolí v projevu

Děkuju. Vážená paní ministryně, vážené kolegyně, vážení kolegové, sice ta míra hluku se nějak nesnížila, ale já se pokusím i přesto pokračovat ve svém komentáři v rámci druhého čtení novely zákona, sněmovní tisk 67, který jsem přerušil ve 23 hodin, tuším, minulý týden. A já už jsem přemýšlel, jestli mám tedy zopakovat ten svůj příspěvek celý, který jsem tady měl, protože tady byla velmi skromná účast. Dneska je přece jenom o něco větší, ale asi tak neučiním. Nicméně chtěl bych využít této příležitosti i k některým aktuálním sdělením, možná směrem k paní ministryni, ale ta mě stejně teďka neposlouchá. Já vím, že za to nemůže... (Ministryně hovoří s jedním z poslanců.) Tak dobře, pa …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Karel Haas Projev č. 96

Přesné znění z článku

„sedmnáct pozměňovacích návrhů“

Podrobněji

Haas na začátku vydal technické hlášení, že má sedmnáct pozměňovacích návrhů, sliboval stručnost a sál se smál, když je začal rychle odškrtávat.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„jestli dobře počítám, 17 pozměňovacích návrhů, ale propodnikatelské a prorozvojové, tak jenom mně to chviličku bude trvat, ale budu velmi stručný, protože samozřejmě všichni pracujeme“

Okolí v projevu

Děkuju mnohokrát za slovo, vážený pane předsedo. Bylo na mě několik dotazů, tak nejprve technické hlášení pro ostatní kolegyně, kolegy. Bylo na mě několik dotazů, jak budu dlouhý. Prosím vás, určitě nebudu nijak obstruovat, a teď se nelekejte, já mám, jestli dobře počítám, 17 pozměňovacích návrhů, ale propodnikatelské a prorozvojové, tak jenom mně to chviličku bude trvat, ale budu velmi stručný, protože samozřejmě všichni pracujeme s písemnými odůvodněními, tak jak jsme ty pozměňovací návrhy načetli do systému. Ale samozřejmě v souladu s jednacím řádem je mojí správnou povinností je tady aspoň stručně věcně odůvodnit. Takže prosím vás o podporu a odůvodňuju svůj pozměňovací návrh. Já ty čísla sněmovních dokumentů vždycky uvádím i v obecné i v podrobné rozpravě, takže prosím o podporu pozměňovacího návrhu pod sněmovním dokumentem 1226. Je to po …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Jan Berki Projev č. 108

Přesné znění z článku

„z příliš dlouhého zákona teď vypařují pojistky“

Podrobněji

Berki řekl, že zákon přišel příliš dlouhý, tak z něj teď vypařují pojistky, a poprosil, aby se nepodpořily návrhy Haase, který opět opomíjí Liberec.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„, přišel nám příliš dlouhý, tak teď z něj vypáráváme leckteré pojistky, které v něm byly.“

Okolí v projevu

… říklad vybavení nových kanceláří, budov, systémů a podobně. Ale také se bavíme o financování té činnosti samotné. A tady je potřeba připomenout, že v současné době samosprávy zrovna výkon přenesené působnosti dotují ze svého. To znamená, že stát bezesporu tato služba vyjde dráž než v tom současném modelu. Také rozumím tomu, že se bavíme o délce toho procesu. Jenom mám trochu pocit, že to je ode zdi ke zdi. To znamená, přišel nám příliš dlouhý, tak teď z něj vypáráváme leckteré pojistky, které v něm byly. Takže i v tomto bych naopak vyzýval k tomu, abychom hledali právně rozumné vyvážení jednak té ochrany, jednak ochrany, která neblokuje příliš. K tomu některé pozměňovací návrhy v systému jsou a já je rád podpořím. Také je otázka, do jaké míry tento systém skutečně zvedne nebo nezvedne nebo zvýší nebo nezvýší transparentnost toho procesu. Říkal jsem že nebudu dlouhý, paní předsedkyně (Malá), pokud se ptáte na tohle a …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Jan Berki Projev č. 108

Přesné znění z článku

„opět opomíjí Liberec“

Podrobněji

Berki upozornil, že Haas znovu opomíjí Liberec u městských stavebních předpisů.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Liberec opět opomíjí, přestože Liberec dlouhodobě k tomu má vytvořené podmínky a má poměrně dost velká specifika, aby si právě městské stavební předpisy zasloužil taktéž.“

Okolí v projevu

… byť to vytvoří takovou zvláštní situaci, kdy některá statutární města jsou větší než některá krajská a přesto je mít nebudou. Ale nakonec jsem se rozhodl, že v tomto žádný pozměňovací návrh předkládat nebudu. Každopádně vás tentokrát za sebe poprosím, abyste návrhy kolegy Haase nepodpořili, neboť nejvíc, a teď to říkám trochu s nadsázkou, který mě nadzvedl, byl samozřejmě ten, který to dává čtyřem největším městům a Liberec opět opomíjí, přestože Liberec dlouhodobě k tomu má vytvořené podmínky a má poměrně dost velká specifika, aby si právě městské stavební předpisy zasloužil taktéž. Druhá věc, na kterou chci upozornit, jsou náklady na zavedení toho nového systému. Tady je potřeba si uvědomit, že se nebavíme jen o nákladech těch jednorázových, na například vybavení nových kanceláří, budov, systémů a podobně. Ale také se bavíme o financování té činnosti samotné. A tady je potřeba připomenout, že v současné době samosprávy zrovna výkon přenesené působnosti dotují ze svého. To znamená, že stát beze …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Jiří Barták Projev č. 125

Přesné znění z článku

„ve frontě je ještě čtyřicet řečníků“

Podrobněji

Barták hlásil, že hluk v sále neustává, a upozornil, že ve frontě je ještě čtyřicet řečníků bez přednostního práva.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„těch vystoupení bude celkem 40, a žádám, aby byl opravdu klid“

Okolí v projevu

Také děkuji. A nyní tedy jdeme k těm, co nemají přednostní právo. (Hluk v sále neustává.) Upozorňuji, prosím, že těch vystoupení bude celkem 40, a žádám, aby byl opravdu klid, protože to, k čemu se přihlašuji, je dobře, aby se přesně zapsalo. Děkuji. A, pane poslanče Pláteníku, máte slovo.

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět

Přesné znění z článku

„Návrh Lukáše Vlčka“

Podrobněji

Neprošel návrh Lukáše Vlčka (STAN) na vrácení předlohy k novému projednání v hospodářském výboru, 22 proti 75.

Doslovně z hlasování

Citace

„Neprošel návrh Lukáše Vlčka (STAN) na vrácení předlohy k novému projednání v hospodářském výboru, 22 proti 75.“
← zpět Jiří Barták Projev č. 191

Přesné znění z článku

„prošla druhým čtením“

Podrobněji

Barták uvedl, že potom proběhla podrobná rozprava, poslanci se hlásili k desítkám pozměňovacích návrhů a Barták ve 20:14 ukončil druhé čtení.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Končím tedy druhé čtení tohoto návrhu zákona.“

Okolí v projevu

Děkuji. Nemám zde nikoho přihlášeného ani s přednostním právem, končím tedy podrobnou rozpravu a ptám se na případná závěrečná slova. Závěrečná slova nejsou žádná. Nepadly žádné návrhy, o kterých by se mělo hlasovat. Končím tedy druhé čtení tohoto návrhu zákona. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, projednali jsme stanovený pořad 23. schůze, kterou tímto končím. Připomínám, že v úterý 23. června bude ve 14.00 zahájena 24. schůze Poslanecké sněmovny. Přeji pěkný zbytek dne a poslaneckou práci v regionech. (Schůze skončila v 20.14 hodin.) ***

Celý projev na webu Sněmovny →