Stenoprotokol

U každé pasáže nejdřív přesné znění z článku, pak podrobněji a nakonec doslovný záznam ze Sněmovny.

01 Rodičům chtějí přidat

← zpět Aleš Juchelka Projev č. 21

Přesné znění z článku

„na čtyři sta tisíc korun,“

Podrobněji

Juchelka uvedl, že ministr Juchelka: rodičovský příspěvek stoupne na čtyři sta tisíc korun, pro rodiny s vícerčaty na osm set tisíc, pro děti narozené od 1. ledna 2027.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů.“

Okolí v projevu

...kterým si mění zákon 117/95 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů. Obsahem předloženého návrhu je zvýšení rodičovského příspěvku, a to na celkovou částku 400 000 korun pro domácnost s jedním nejmladším dítětem a na celkovou částku 800 000 korun pro rodinu, v níž jsou dvě nebo více dětí narozené současně. Toto zvýšení celkové částky rodičovského příspěvku se bude týkat dětí narozených nebo převzatých do trvalé péče nahrazující péči rodičů od 1. ledna 2027. Cílem této navrhované změn …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Hana Ančincová Projev č. 43

Přesné znění z článku

„se narodilo 77 636 dětí, nejméně za“

Podrobněji

Ančincová: v roce 2025 se narodilo 77 636 dětí, nejméně za více než dvě stě let sledování.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Děkuji za slovo, pane předsedající.“

Okolí v projevu

Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, projednáváme zvýšení rodičovského příspěvku a je to krok, který může rodinám pomoct zvládnout rostoucí náklady spojené s péčí o malé děti. Podpořit rodiny je správné a potřebné. A já za tento krok obrovsky děkuji. Přesto bych ráda upozornila na jednu zásadní věc a podívala se na problematiku rodinné politiky trošku v širších souvislostech. Pan ministr avizoval, že to bude ještě zmiň …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět Jiří Havránek Projev č. 87

Přesné znění z článku

„Debata sklouzla od peněz k urážkám, padlo slovo klerofašisti i“

Podrobněji

Havránek uvedl, že debata sklouzla od peněz k urážkám, padlo slovo klerofašisti i opakované nařčení ze lhaní; Havránek odmítl obojí.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Krásné odpoledne, 20 vteřin by mi asi nestačilo, maximálně na to, že gratuluji paní kolegyni Pastuchové ke čtvrtému mandátu.“

Okolí v projevu

Krásné odpoledne, 20 vteřin by mi asi nestačilo, maximálně na to, že gratuluji paní kolegyni Pastuchové ke čtvrtému mandátu. Nicméně k věci a meritu mého příspěvku. Když jsem poslouchal dnešní tiskové konference, tak jsem si říkal: Ano, budeme tu mít bod, na kterém se všichni shodneme, ale my si ten problém tady umíme vytvořit. Nicméně k té diskusi. Kolegyně, kolegové, jedna věc je, a fakt jsem všechno jenom ne fanoušek AliPro, jedna věc je samozřejmě koho označit za klerofašisty, nepovažuju to za správné, nesouzním s vyjádřením kolegy …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět

Přesné znění z článku

„Do sociálního výboru posláno 154 hlasy, nikdo proti; lhůta na“

Podrobněji

Do sociálního výboru posláno 154 hlasy, nikdo proti; lhůta na projednání zkrácena na 25 dnů (155 pro).

Doslovně z hlasování

Citace

„Do sociálního výboru posláno 154 hlasy, nikdo proti; lhůta na projednání zkrácena na 25 dnů (155 pro).“

02 Volby s QR kódem

← zpět Michael Canov Projev č. 102

Přesné znění z článku

„Canov se loučil slovy“

Podrobněji

Canov uvedl, že senátor Canov: QR kódy mají nevidomým a slabozrakým umožnit volit sami bez asistenta, nebo si asistenta zkontrolovat.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Byl jsem tady přesně před 40 dny, a protože se mi u vás moc líbilo, tak jsem tady zase.“

Okolí v projevu

Byl jsem tady přesně před 40 dny, a protože se mi u vás moc líbilo, tak jsem tady zase. (Ojedinělý potlesk.) Ó, děkuji. Opět se jedná o volební zákon, který by, pokud to vyjde, měl platit už pro ty nadcházející komunální a senátní volby. Prvotním takovým podnětem byla snaha Senátu, usnadnit volbu nevidomým a slabozrakým, a sice tak, aby oni, když budou chtít, mohli volit sami bez asistenta, případně si svého asistenta mohli zkontrolovat. To znamená, aby rozeznali jednotlivé volební lístky od sebe, a k …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět ČR Lubomír Metnar Projev č. 112

Přesné znění z článku

„Ministr vnitra Metnar podpořil odklad ostrého spuštění informačního systému správy“

Podrobněji

Metnar uvedl, že ministr vnitra Metnar podpořil odklad ostrého spuštění informačního systému správy voleb, systém prý není plošně otestovaný.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„považuji za odpovědné navržení odložení ostrého spuštění voleb, tedy avizovaného informačního systému správy voleb.“

Okolí v projevu

Děkuji, pane předsedající. Jsem přesvědčen že tento systém má významný potenciál a představuje důležitý krok k modernější a efektivnější správě voleb. Stejně tak jsem přesvědčen, že u volebních systémů musí být absolutní prioritou stabilita, bezpečnost a důvěryhodnost voleb. Právě proto považuji za odpovědné navržení odložení ostrého spuštění voleb, tedy avizovaného informačního systému správy voleb. To z důvodu, že původní harmonogram počítal s tím, že část systému bude poprvé nasazena při již nadcházejících podzimních volbách. V tuto chvíli však stále existují objektivní rizika, která není možné podceňovat. Především nemáme dostatečný prostor pro kompletní plošné otestování robustnosti systému a všech aspektů jeho kybernetické bezpečnosti v podmínkách reálného provozu. Současně stále pokračuje další vývoj syst …

Celý projev na webu Sněmovny →

03 Pošta a věčné odklady

← zpět Kateřina Stojanová Projev č. 125

Přesné znění z článku

„Stojanová varovala“

Podrobněji

Stojanová: odklad eLegislativy nesmí být zároveň odkladem transparentnosti.

Doslovně ze stenoprotokolu

Citace

„Ten technický odklad eLegislativy totiž nesmí být zároveň odkladem transparentnosti.“

Okolí v projevu

… í kolegové, vážený pane ministře, já bych ráda úvodem řekla jednu věc. Já naprosto rozumím tomu, že eLegislativa je technicky složitý projekt. Rozumím taky tomu, že pokud ten systém není připravený, tak nemůžeme předstírat, že připravený je. A rozumím i tomu, že u novel zákonů prostě mohou existovat technické problémy, které je potřeba vyřešit. Ale za mě je v tomto přístupu přece jenom jeden velmi podstatný problém. Ten technický odklad eLegislativy totiž nesmí být zároveň odkladem transparentnosti. A už vůbec nesmí být způsobem, jak se na další roky vypne lobbistická stopa právních předpisů, která byla právě v minulých letech zavedena zákonem o lobbování. Obzvláště za situace, kdy na funkční legislativní rámec lobbování jsou navázány i prostředky, které čerpáme z Národního plánu obnovy. My tady dnes projednáváme návrh, kterým vláda nebo respektive vládní většina přichází tedy s tím dalším odkladem. Konkrétně s …

Celý projev na webu Sněmovny →

← zpět

Přesné znění z článku

„do výboru pro veřejnou správu“

Podrobněji

Do výboru pro veřejnou správu posláno 145 hlasy; Bendův návrh přibrat ústavně-právní výbor zamítnut (62 pro), zkrácení lhůt na 30 dnů prošlo 91 pro, 7 proti.

Doslovně z hlasování

Citace

„Do výboru pro veřejnou správu posláno 145 hlasy; Bendův návrh přibrat ústavně-právní výbor zamítnut (62 pro), zkrácení lhůt na 30 dnů prošlo 91 pro, 7 proti.“